ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11.05.2017Справа № 910/4616/17
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КСМ-ГРУП";
до товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ У.Б.К.";
про визнання недійсним правочину
та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю
"КОМПАНІЯУ.Б.К."
до товариства з обмеженою відповідальністю "КСМ-ГРУП"
про стягнення заборгованості за договором №67/15 від 14.09.2015р.
Суддя Привалов А.І.
Представники сторін:
від позивача за первісним позовом (відповідача з зустрічним позовом): не з'явився;
від відповідача за первісним позовом (позивача з зустрічним позовом): Онопрієнко О.П., довіреність № 211 від 02.11.2016р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КСМ-ГРУП" (надалі-позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ У.Б.К." (надалі-відповідач) про визнання недійсним правочину.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2017р. порушено провадження у справі № 910/4616/17, розгляд справи призначений на 06.04.2017р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2017р. розгляд справи №910/4616/17 відкладено на 11.05.2017р, прийнято зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ У.Б.К." про стягнення заборгованості за договором №67/15 від 14.09.2015р. для спільного розгляду з первісною позовною заявою
11.05.2017р. через відділ діловодства суду від представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У судовому засіданні 11.05.2017р. представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) залишив клопотання представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) про відкладення розгляду справи на розсуд суду.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи та у зв'язку з клопотанням представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) та неподанням витребуваних доказів, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 910/4616/17 відкласти на 25.05.17 о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 (корпус Б), зал судових засідань № 17).
2. Зобов'язати позивача за первісним позовом (відповідача з зустрічним позовом) повторно надати суду:
- відзив на зустрічну позовну заяву.
3. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.
4.Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.
5. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).
Суддя А.І. Привалов
Судове рішення № 66437615, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/4616/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: