Ухвала суду № 66437592, 11.05.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/45/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.05.2017 Справа № 908/690/17

за позовом Запорізької міської ради, (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, (69106, АДРЕСА_1)

про внесення змін до договору оренди землі №201402000100287 від 03.07.2014р.

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача - Шеремет З. В., дов. № 01/02-17/03467 від 10.06.2016р.;

від відповідача - не з'явився;

03.04.2017р. до господарського суду Запорізької області звернулась Запорізька міська рада, м. Запоріжжя з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя про внесення змін до договору оренди землі №201402000100287 від 03.07.2014р.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справ між суддями від 03.04.2017р. справу № 908/690/17 призначено до розгляду судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.04.2017р. порушено провадження у справі № 908/690/17 справі присвоєно номер провадження 4/45/17, судове засідання призначено на 11.05.2017р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

За ініциативою представника позивача судове засідання здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про визнання позову не заявив, відзив на позовну заяву, витребуваний ухвалою суду по справі від 03.04.2017р. документи і матеріали суду не надав, про поважність причини неявки суд не повідомляв.

Суд вважає, що про дату, час та місце розгляду справи № 908/690/17 відповідач був повідомлений належним чином ухвалою суду від 03.04.2017р. про порушення провадження у справі № 908/690/17, яка 10.04.2017р. була отримана ОСОБА_2 про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення (штрих-код 69001 1598607 7), яке надійшло на адресу суду.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, що перешкоджає вирішенню спору по суті та з метою надання додаткових доказів по справі та для повторного виклику відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати сторони надати документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій та визнати явку сторін обов'язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 24.05.2017р. о/об 11 год. 50 хв.

3.Зобов'язати:

позивача -виконати в повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 03.04.2017р.;

відповідача - надати документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити підприємця; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адреси прокурора і позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір оренди землі №201402000100287 від 03.07.2014р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; докази фактичного приймання в орендне користування земельної ділянки загальною площею 00,0014 га, що знаходяться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Соціалістична, 14, згідно умов договору №201402000100287 від 03.07.2014р.; пояснення з документальним підтвердженням щодо того, у чийому фактичному користуванні станом на час проведення судового зсідання перебувають земельна ділянка загальною площею 00,0014 га, що знаходяться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Соціалістична, 14; докази належного виконання сторонами умов договору оренди землі №201402000100287 від 03.07.2014р. (докази повної/часткової сплати орендної плати згідно умов договору); пояснення з документальним підтвердженням чи направлялися позивачу пропозиції про приведення договору оренди землі №201402000100287 від 03.07.2014р. у відповідність до вимог чинного законодавства; докази надання нормативно та документально обґрунтованої відповіді на пропозицію позивача про внесення відповідних змін до спірного договору оренди землі №201402000100287 від 03.07.2014р., якщо така надходила (з доказами направлення або вручення кореспонденції); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представників; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду);

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.