Ухвала суду № 66437583, 11.05.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"11" травня 2017 р. Справа № 918/1388/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Маціщук А.В.

суддя Розізнана І.В.

при секретарі судового засідання Петрук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача комунального закладу "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Рівненської обласної ради на рішення господарського суду Рівненської області від 28.02.17 р. у справі № 918/1388/16

за позовом комунального закладу "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Рівненської обласної ради

до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - комунального підприємства "Рівненський міський трест зеленого господарства"

про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 11 375,07 грн.

За участю представників

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

третьої особи - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга позивача комунального закладу "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Рівненської обласної ради на рішення господарського суду Рівненської області від 28.02.17 р. у справі №918/1388/16 за позовом комунального закладу "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Рівненської обласної ради до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - комунального підприємства "Рівненський міський трест зеленого господарства" про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 11 375,07 грн.

В судовому засіданні, що відбулося 11.05.2017 року колегія суддів заслухала присутніх представників сторін.

Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За результатами судового засідання колегією суддів встановлено, що подія, з якою позивач пов'язує наявність правових підстав для відшкодування матеріальної шкоди з відповідача, сталася саме на автомобільній дорозі по вул. Чорновола, буд. 99Б в м. Рівне. Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки №148 від 28.02.2017 року (а.с. 127) балансоутримувачем вказаної вулиці є Комунальне Рівненське шляхово-експлуатаційне управління автомобільних доріг.

Відповідно до ст. 18 Закону України "Про автомобільні дороги" складовими вулиць і доріг міст та інших населених пунктів є, зокрема, зелені насадження. Згідно пп. 1, 4 ст. 21 цього ж Закону органи місцевого самоврядування, що управляють функціонуванням та розвитком вулиць і доріг міст та інших населених пунктів, відповідають за стан вулиць і доріг міст та інших населених пунктів відповідно до діючих норм, у тому числі щодо безпеки руху транспортних засобів і пішоходів; відшкодування збитків користувачам вулиць і доріг міст та інших населених пунктів, що виникли через їх незадовільний стан, у порядку, визначеному законом.

З огляду на правову природу правовідносин у даній справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність залучення до участі у справі № 918/1388/16 Комунальне Рівненське шляхово-експлуатаційне управління автомобільних доріг в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Залучення третьої особи обумовлює вчинення необхідних процесуальних дій та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі №918/1388/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне Рівненське шляхово-експлуатаційне управління автомобільних доріг.

2. Розгляд справи відкласти на "25" травня 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.

3. Позивачу надати Комунальному Рівненському шляхово-експлуатаційному управлінню автомобільних доріг копії позовної заяви та апеляційної скарги.

4. Комунальному Рівненському шляхово-експлуатаційному управлінню автомобільних доріг надати суду: рішення Рівненської міської ради про створення Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційне управління автомобільних доріг; статут, на підставі якого діє управління; рішення Рівненської міської ради про передачу на баланс Комунальному Рівненському шляхово-експлуатаційне управлінню автомобільних доріг вулицю Чорновола в місті Рівне; письмові пояснення в обґрунтування своєї правової позиції.

5. Розяснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, Комунальному Рівненському шляхово-експлуатаційне управлінню автомобільних доріг.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Розізнана І.В.