
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"12" травня 2017 р.Справа №916/625/17За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробниче будівельно-монтажне обєднання „Одесбуд
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Охоронний пожежний підрозділ Юг
про стягнення 294909,12грн.
Суддя Малярчук І.А.
Представники сторін
від позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності від 02.01.2015р.
від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 294909,12грн.
Ухвалою суду від 15.03.2017р. порушено провадження по справі №916/625/17.
Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
В процесі розгляду справи по суті представник позивача звернувся до суду з клопотанням від 12.05.2017р. про продовження строку розгляду справи, у звязку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.
Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 14.05.2017р. закінчується строк розгляду справи, суд задовольняє вказане клопотання щодо продовження строку розгляду справи, у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 30.05.2017р.
Приймаючи до уваги те, що відповідач в судове засідання не з`явився та сторонами не надані витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду справи до 30.05.2017р.
2. Відкласти розгляд справи на „25 травня 2017р. о 10год.15хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №13 тел. (0482)307-976.
4. Зобовязати сторони:
позивача надати: пояснення, обґрунтування докази наявності всіх складових цивільного правопорушення, а саме: наявність збитку, неправомірної поведінки відповідача, причинно-наслідкового звязку між заподіяними збитками та поведінкою відповідача, вини відповідача у заподіянні збитку; графік виробництва робіт, передбачений договором №ЗМ/04-13 від 08.04.2013р.; специфікації, кошториси на об`єми робіт, що не були виконані відповідачем; докази, пояснення щодо неосвоєння відповідачем 150000грн. авансу;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; оригінали та належним чином засвідчені копії договору №ЗМ/04-13 від 08.04.2013р., листів №28/05; докази виконання п.п.1.1., 2.2., 3.1., 7.1.1. договору №ЗМ/04-13.
5. Явка представників сторін обовязкова.
Суддя І.А. Малярчук
Судове рішення № 66437327, Господарський суд Одеської області було прийнято 12.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/625/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: