Ухвала суду № 66437315, 10.05.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

10.05.2017р. справа № 905/411/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю Ялта Град Строй, м.Київ на рішення господарського суду Донецької областівід13.04.2017 р.у справі№905/411/17 ( суддя Мельниченко Ю.С.) за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ялта Град Строй, м.Київ Приватного підприємства АБЗ, м. Дружківка, Донецька область Служби автомобільних доріг у Донецькій області , м.Краматорськ, Донецька область про стягнення 6 484 018 грн. 92 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.04.2017 р. по справі №905/411/17 у позовних вимогах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялта Град Строй", м. Київ до Приватного підприємства "АБЗ", м.Дружківка про стягнення боргу в сумі 6 484 018 грн. 92 коп. відмовлено в повному обсязі.

Товариство з обмеженою відповідальністю Ялта Град Строй, м.Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №24/04-ас від 24.04.2017 р. на рішення господарського суду Донецької області від 13.04.2017 р. по справі №905/411/17 .

Разом з апеляційною скаргою, скаржником надано клопотання №24/04-кл від 24.04.2017 р. про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 13.04.2017 р. по справі №905/411/17 .

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ялта Град Строй" обгрунтовує неможливість здійснити оплату судового збору на поточну дату скрутним фінансовим становищем, через накладений арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялта Град Строй" та неналежне виконання контрагентами Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялта Град Строй" своїх зобовязань, що призвело до існування дебіторської заборгованності. Скаржник просить відстрочити сплату судового збору у звязку з тим, що розпочато процедуру стягнення цієї заборгованності в судовому порядку та порядку виконная отриманих судових рішень, за рахунок якої планується здійснити оплату судового збору.

Враховуючи обґрунтованість клопотання, судова колегія вважає за можливе його задовольнити.

Також , скаржником надано клопотання №24/04-кл 2 від 24.04.2017 р. про залучення третьої особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Служби автомобільних доріг в Донецькій області. За данною справою прийняте рішення може вплинути на права і обов'язки зазначеної особи.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

У данному випадку для встановлення фактичних обставин справи, колегія суддів апеляційної інстанції вважає необхідним задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Ялта Град Строй, м.Київ та залучити до участі у справі в якості третьої особи Службу автомобільних доріг у Донецькій області , м.Краматорськ, Донецька область.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Ялта Град Строй, м.Київ про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 13.04.2017 р. по справі №905/411/17. 2.Відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю Ялта Град Строй, м.Київ строк сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення постанови.

3.Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Службу автомобільних доріг у Донецькій області , м.Краматорськ, Донецька область (84333, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Уральська буд.12).

4. Прийняти апеляційну скаргу у справі 905/411/17 до провадження.

5.Справу призначити до розгляду на: 15.06.2017 р. на 11:00 год. судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, кімната № 108.

6.Зобов'язати відповідача та третю особу , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

7.Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю Ялта Град Строй, м.Київ направити копію апеляційної скарги з додатками третій особі, а докази направлення надати до Донецького апеляційного господарського суду.

8.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує особу.

9. Явка сторін обов'язкова.

Головуючий Л.Ф. Чернота

Судді Д.О. Попков

ОСОБА_3

надруковано: 5 прим

1 позивачу

1 відповідачу

1 3-й особі

1 у справу

1 ДАГС