Ухвала суду № 66436847, 11.05.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 28/28/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

11.05.2017 справа № 908/596/17

за позовом публічного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Морська, буд. 65/97)

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (71100, АДРЕСА_1)

про стягнення 3887,04 грн.

Суддя Федорова О.В.

Представники сторін:

від позивача: Дігтяренко В.С., довіреність №2 від 05.01.2017р.;

від відповідача: не з'явився.

До господарського суду Запорізької області 24.03.2017 року звернувся позивач - публічне акціонерне товариство "Бердянське підприємство теплових мереж" з позовною заявою до відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення за договором купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення №979 від 16.07.2009р. заборгованість у розмірі 3887,04 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №908/596/17 призначено до розгляду судді Федоровій О.В.

Ухвалою суду від 27.03.2017 року порушено провадження у справі № 908/596/17, присвоєно справі номер провадження 28/28/17, судове засідання призначене на 12.04.2017 року. В порядку ст. 65 ГПК України, суд зобов'язав сторін надати документи для всебічного та повного з'ясування фактичних обставин справи.

Ухвалою суду від 12.04.2017р. відкладено розгляд справи на 11.05.2017р.

В судовому засіданні представник позивача надав суду письмову заяву про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з повною оплатою відповідачем заборгованості у розмірі 3887,07 грн. за період з лютого 2016р. - по лютий 2017р. та заявив клопотання про повернення судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Отже, в ході судового розгляду справи судом встановлено, що спір врегульовано в добровільному порядку в процесі його розгляду судом, що підтверджується платіжним дорученням №@PL523918 від 11.04.2017р. на суму 5215,76 грн. із призначенням платежу: оплата заборгованості за теплову енергію, м. Бердянськ, вул. Горького, 41, згідно договору №979 від 16.07.2009р., ФОП ОСОБА_1

Претензій до відповідача з боку позивача за спірний період часу немає. Предмет спору відсутній. Судовий збір відповідачем не сплачено.

Враховуючи викладене, клопотання позивача про припинення провадження у справі судом задоволено.

Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Вивчивши матеріали справи, надані документальні докази, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню, на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до частини 3 статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Так, згідно зі статтею 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), в тому числі в апеляційній та касаційній інстанції. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Суду надано клопотання позивача про повернення суми сплаченого судового збору.

За таких обставин, судовий збір в сумі 1600,00 грн., сплачений публічним акціонерним товариством "Бердянське підприємство теплових мереж" платіжними дорученням №3151 від 28.02.2017р. (на суму 1600,00грн.), підлягає поверненню позивачу, що знайде своє відображення в окремому судовому акті.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 908/596/17 припинити.

Ухвала суду набрала законної сили 11.05.2017р.

Суддя О.В. Федорова