Ухвала суду № 66436841, 11.05.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/39/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.05.2017 Справа № 908/504/17

За позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ Дельта Банк ОСОБА_2 (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; поштова адреса: 01014, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 38)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк Глобус (04073, м. Київ, пров. Куренівський, буд. 19/5)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Вікор (юридична адреса: 69120, АДРЕСА_1; фактична адреса: 69002, м. Запоріжжя, пр-т Леніна, 92);

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 (69006, м. Запоріжжя, вул. Променева, буд. 17 б);

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4, (АДРЕСА_2)

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю ОРЦ Соснова Пуща, (м. Запоріжжя, вул. Чекістів, буд. 27)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

Від позивача ОСОБА_5, довіреність б/н від 26.11.2015р.

від відповідача ОСОБА_6, довіреність № б/н від 03.01.2017р.;

від третьої особи 1 не зявився;

від третьої особи 2 не зявився.

14.03.2017р. до господарського суду Запорізької області звернулось Публічне акціонерне товариство Дельта Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ Дельта Банк ОСОБА_2, м. Київ з позовною заявою до ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк Глобус м. Київ про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справ між суддями від 14.03.2017р. справу № 908/504/17 призначено до розгляду судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.03.2017р. порушено провадження у справі № 908/504/17 справі присвоєно номер провадження 4/39/17 судове засідання призначено на 06.04.2017р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті. Ухвалою суду від 06.04.2017р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався до 11.05.2017р.

Судове засідання 11.05.2017р. здійснювалося за допомогою технічних засобів, а саме програмно-апаратного комплексу Оберіг.

11.05.2017р. від ПАТ Комерційний банк Глобус через канцелярію суду отримано клопотання про залучення до справи №908/504/17, у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4, м. Запоріжжя, який є попереднім власником та іподекодавцем спірного майна та Товариства з обмеженою відповідальністю ОРЦ Соснова Пуща, яке є боржником перед ПАТ Комерційний банк Глобус за кредитним договором №08/ЮКЛ-11 від 31.03.2011р., в забезпечення зобов'язань за яким спірне майно ресторан «Олімп», передано ОСОБА_4 в іпотеку ПАТ Комерційний банк Глобус.

Згідно зі ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Представник позивача проти заявленого клопотаня заперечив.

Розглянувши заявлене клопотання та матеріали справи №908/504/17, суд вважає, що рішення може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_4І та ТОВ ОРЦ Соснова Пуща, у зв'язку з чим, вирішив клопотання про залучення до участі у справі №908/504/17 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4, м. Запоріжжя та Товариства з обмеженою відповідальністю ОРЦ Соснова Пуща, м. Запоріжжя задовольнити.

В судовому засіданні 11.05.2017р. відповідач надав клопотання про продовження строку розгляду справи у зв'язку з необхідністю залучення третіх осіб.

Розглянувши клопотання про продовження строку суд вважає, що воно подане в порядку ст. 22 ГПК України, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, підлягає задоволенню судом. Оскільки останній день строку вирішення спору у справі №908/504/17 припадає на 28.05.2017р, а це є вихідним днем, судом на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України процесуальний строк вирішення спору у справі № 908/504/17 продовжений до 29.05.2017 р.

На підставі викладеного, у зв'язку із залученням до участі у справу третіх осіб, витребуванням у третіх осіб відповідних доказів, які необхідні для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, враховуючи клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи, суд вважає з необхідне розгляд справи відкласти, зобовязати сторони і третіх осіб надати документи і матеріали.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 27, ч. 3 ст. 69, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процесуальний строк вирішення спору у справі №908/504/17 до 29.05.2017р.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання призначити на 29.05.2017 р. о/об 12 год. 20 хвил. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус №1, кабінет № 305.

4. Залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4, (АДРЕСА_2).

5. Залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю ОРЦ Соснова Пуща, (м. Запоріжжя, вул. Чекістів, буд. 27).

6. Зобовязати сторони і третіх осіб в судове засідання надати :

позивача - направити копію позовної заяви третім особам 3 та 4 та докази направлення надати у судове засідання; виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах;

відповідача - надати додаткові пояснення в обґрунтування своєї правової позиції по справі ;

третю особу 1 надати документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); письмові пояснення з викладенням правової позиції щодо предмету спору з її нормативним та документальним обґрунтуванням (копію пояснень суд пропонує до дня судового засідання направити на адресу сторін та третіх осіб і докази направлення надати у судове засідання); Кредитний договір № 75/КВ-07 від 17.12.2007 з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами до нього; усі судові рішення, які стосуються даного предмету спору; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду);

третю особу 2 надати документи, які посвідчують особу; письмові пояснення з викладенням правової позиції щодо предмету спору з її нормативним та документальним обґрунтуванням (копію пояснень суд пропонує до дня судового засідання направити на адресу сторін та третіх осіб і докази направлення надати у судове засідання); Договір іпотеки № 75/Zквіп-07 від 17.12.2007 з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами до нього; Договір від 19.04.2010, реєстраційний номер 708, укладений з ОСОБА_4 щодо нерухомого майна ресторан Олімп, інвентарний номер 2810, загальною площею 440,4 кв.м., що розташований за адресою м. Запоріжжя, вул. Леонова (наразі Парковий бульвар), буд. 15, з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами до нього; усі судові рішення, які стосуються даного предмету спору; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду);

третю особу 3 - надати документи, які посвідчують особу; письмові пояснення з викладенням правової позиції щодо предмету спору з її нормативним та документальним обґрунтуванням (копію пояснень суд пропонує до дня судового засідання направити на адресу сторін та третіх осіб і докази направлення надати у судове засідання); іпотечний договір №08/ЮЗI-11 від 32.03.2011р. з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами до нього; Договір від 19.04.2010, реєстраційний номер 708 з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами до нього; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду);

третю особу 4 - надати документи, які посвідчують особу; письмові пояснення з викладенням правової позиції щодо предмету спору з її нормативним та документальним обґрунтуванням (копію пояснень суд пропонує до дня судового засідання направити на адресу сторін та третіх осіб і докази направлення надати у судове засідання); кредитний договір №08/ЮКЛ-11 від 31.03.2011р. з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами до нього.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін і третіх осіб визнати обовязковою. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та третім особам.

Суддя Зінченко Н.Г.