Ухвала суду № 66434095, 12.05.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 308/1183/17

Провадження № 22-ц/777/1446/17

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 травня 2017 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Мацунич М.В., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 від імені якого діє ОСОБА_2 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 23 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи приватний нотаріус Ужгородського МНО ОСОБА_4, Ужгородська районна державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним,-

в с т а н о в и в :

Представник відповідача ОСОБА_2 оскаржила в апеляційному порядку ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 23.03.2017 року, якою вжито заходів забезпечення позову по справі. В апеляційній скарзі одночасно ставить питання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись при цьому на те, що позивач є пенсіонером, отримує мінімальну пенсію та для захисту своїх прав змушений був звернутися до Центру безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою звільнити особу від сплати судового збору.

Однак, на думку суду розмір судового збору за подачу апеляційної скарги є невеликим, а тому обставини наведені апелянтом у клопотанні не свідчать про неможливість чи наявність значних трудностей у його оплаті. За таких обставини у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Таким чином дана апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору, оскільки такий не сплачений.

Згідно з ст. 4 Закону України Про судовий збір за подачу фізичною особою апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу судурозмір ставки судового збору встановлюється в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

По даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 320 грн. який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Номер рахунку: 31214206780002;

Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;

Код одержувача: 38015610;

Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області;

МФО: 812016;

Призначення платежу: судовий збір, код 02886255, пункт 1.9.

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі пяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -

ухвалив :

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 від імені якого діє ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 від імені якого діє ОСОБА_2 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 23 березня 2017 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі пяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Розяснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою оригінал квитанції про оплату судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя: М.В. Мацунич