Ухвала суду № 66431265, 28.04.2017, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

Номер провадження 2/711/972/17

Справа № 711/1550/17

28 квітня 2017 року

Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючий суддя: Дунаєв С.О.,

при секретарі: Нарадько Л.О.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України в особі УМВС України в Київській області, Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, третя особа прокуратура Черкаської області,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем до початку розгляду справи заявлене клопотання про витребування з Васильківського міськрайонного суду Київської області матеріалів кримінальної справи №24-7152 з обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за ч.3 ст.289 КК України.

Відповідно до ст.137 Цивільно-процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Надаючи оцінки доводам позивача суд бере до уваги, що предметом позову є вимоги позивача про відшкодування йому шкоди, завданої внаслідок неправомірних дій правоохоронних органів, повязаних з розслідуванням кримінальної справи за обвинуваченням позивача у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України. Обставини, на які позивач посилається, як підставу своїх вимог, можуть бути підтверджені доказами, які зберігаються в матеріалах даної кримінальної справи, яка була закрита судом 26.02.2014р.. Проте, позивач не має можливості самостійно надати суду відповідні документи, оскільки це є інформація з обмеженим доступом.

Володільцем документів, які необхідно витребувати, є Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Враховуючи особливості предмету позову та зміст обставин, які підлягають доказування по справі, з метою повного та всебічного їх з'ясування, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, бо зазначені відомості є належними доказами по справі, їх дослідження сприятиме об'єктивності вирішення спору, і вони не можуть бути надані суду позивачем самостійно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.130, 137 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Васильківського міськрайонного суду Київської області матеріали кримінальної справи №1-2/12 (провадження №1/362/1/14) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

Витребувані судом матеріали або належним чином засвідчені їх копії необхідно надати безпосередньо до суду у строк протягом п'ятнадцяти календарних днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: ОСОБА_3