Ухвала суду № 66431123, 12.05.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/1283/17

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

12 травня 2017 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Фетісова Т. Л., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 03 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Комерційний Банк «Надра» в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладників фізичних осіб на здійснення ліквідації вказаного ПАТ звернувся 18.05.2015 до суду із даним позовом, яким просило стягнути з відповідачів на свою користь кредитну заборгованість у загальній сумі, еквівалентній 366400,74 грн.

Рішенням Придніпровського районного суду міста Черкаси від 03.04.2017 позов задоволено частково.

На це рішення відповідачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, якою він просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову. При цьому апелянтом не сплачено судовий збір з посиланням на те, що він звільнений від його сплати, як споживач.

Вивченням цієї апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно положень ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (у редакції, чинній на момент звернення 18.05.2015 з позовом до суду) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного вище, враховуючи те, що рішення суду оскаржується повністю щодо майнової вимоги у розмірі 366400,74 грн., апелянту відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України, необхідно надати строк для сплати судового збору в сумі 4019,40 грн. = 1218,00 грн. х 3 х 110%, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Сплату судового збору провести на рахунок: отримувач коштів УДКСУ у м. Черкаси Черкаської області; код ЄДРПОУ - 38031150; банк одержувач - ГУДКСУ у Черкаській області; МФО - 854018; рахунок отримувача - 31216206780002; код класифікації доходів бюджету - 22030001; ЄДРПОУ апеляційного суду - 02894214, у призначенні платежу необхідно вказати: «судовий збір» код 02894214 пункт 1.6 (рішення); 1.9 (ухвала).

Також апеляційний суд звертає увагу апелянта на те, що згідно ч.3 ст.22 ЗУ «Про захист прав споживачів» від сплати судового збору звільняються споживачі за позовами про захист їх прав, а у даному випадку апелянтом є відповідач, отже не може йти мова про звернення у даній справі із позовом, спрямованим на захист прав споживачів. Таким чином апелянт не має пільг щодо сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 03 квітня 2017 року у даній цивільній справі залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судового збору в сумі 4019,40 грн., який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до апеляційного суду Черкаської області.

У разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги вона буде вважатись неподаною та повернена апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Л. Фетісова