Ухвала суду № 66430454, 11.05.2017, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 691/1071/16-к

провадження № 1-кп/691/52/17

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

11 травня 2017 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю прокурора Вібе С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016250110000453 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

03 жовтня 2016 року до Городищенського районного суду Черкаської області від Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесений 30 серпня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016250110000453 за звинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, та не заявляє клопотань щодо обрання заходів забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого.

Потерпілий ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з»явився, але надав заяву від 15 лютого 2017 року за вх.№954 про проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду без його участі, вказавши на відсутність претензій матеріального та морального характеру, щодо міри покарання покладається на розсуд суду.

Обвинувачений підтримав думку прокурора, не заперечив проти участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Городищенському районному суду Черкаської області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження суд не вбачає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у судове засідання, за участю обвинуваченого в режимі відеоконференції.

Зазначений судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити у відкритому судовому засіданні.

При вирішенні питання про коло осіб, які братимуть участь у судовому розгляді слід визнати обов»язковою участь прокурора, потерпілої, обвинуваченого, за згодою учасників процесу без виклику свідків.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 314-317 КПК України, суд, -

ухвалив:

кримінальне провадження №12016250110000453 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області на 18 травня 2017 року 15 годину 45 хвилин.

Кримінальне провадження розглядати в складі суду: головуючий суддя Савенко О.М., секретар судових засідань ОСОБА_1, прокурор Вібе С.В..

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Доручити Державній установі «Київський слідчий ізолятор» м.Київ вул.Дегтярівська №13 забезпечити здійснення відеоконференції в приміщенні установи для проведення судового засідання, яке відбудеться 18 травня 2017 року 15 годині 45 хвилин в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області.

Зобов»язати відповідну службову особу Державної установи «Київський слідчий ізолятор» м.Київ, згідно з вимогами ч.4 ст.336 КПК України перебувати поряд з обвинуваченим ОСОБА_2 до закінчення судового засідання.

Вручити до початку судового засідання обвинуваченому памятку про процесуальні права та обов»язки та надіслати на адресу суду розписку про її вручення.

Обвинуваченому ОСОБА_2 має бути забезпечена можливість чути та бачити розгляд кримінального провадження, під час якого він має право ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані йому процесуальні права та виконувати процесуальні обов»язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно направити Київському слідчому ізолятору Управління ДПтС України у м.Києві вул.Дегтярівська №13, для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4