Ухвала суду № 66429895, 12.05.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 371/1252/15-к Головуючий у І інстанції Провадження № 11-п/780/129/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 12.05.2017

УХВАЛА

Іменем України

12 травня 2017 року. м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді: Говорухи В.І., суддів: Габрієля В.О. , Полосенка В.С.,

при секретарі Коломиченко А.С. , за участі прокурора Гетьман В.О., обвинуваченого ОСОБА_2, розглянула у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Миронівського районного суду Київської області про вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.. 364, ч. 2 ст. 366 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

10 травня 2017 року до Апеляційного суду Київської області надійшло подання в.о. голови Миронівського районного суду Київської області про вирішення питання про зміну підсудності в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.. 364, ч. 2 ст. 366 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Подання обґрунтовано тим, що у провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває справа № 371/1252/15-к по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.. 364, ч. 2 ст. 366 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції. Кількість працюючих суддів районного суду пять. Троє з них брали участь при розгляді кримінального провадження, суддя Поліщук А.С. подав заяву про самовідвід, яку було задоволено, оскільки останній має стаж роботи менше пяти років. Злочини в яких обвинувачуються ОСОБА_3 та ОСОБА_2 віднесений до підслідності НАБУ, та повинно розглядатися колегіально, у складі трьох професійних суддів, які мають стаж роботи на посаді судді не менше пяти років. Таким чином, створити колегію у складі трьох професійних суддів, які мають стаж роботи на посаді судді не менше пяти років не можливо.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора та обвинуваченого, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до таких висновків.

Частиною 2 статтею 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше пяти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання в.о. голови Миронівського районного суду Київської області та протоколу про неможливість розподілу справи між суддями, розподілити дане кримінальне провадження не постає можливим.

Таким чином згідно з положеннями ст. 76 КПК України про недопустимість повторної участі судді в кримінальному провадженні і з урахуванням фактичної чисельності суддів в Миронівському районному суді призначення даного кримінального провадження не може бути здійснено в даному суді і дане кримінальне провадження підлягає направленню до іншого суду Київської області.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів, приходить до висновку, що подання в.о. голови Миронівського районного суду Київської області підлягає до задоволення, а кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з урахуванням вимог підсудності підлягає направленню для розгляду до Кагарлицького районного суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 34, 75, 370-372 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання в.о. голови Миронівського районного суду Київської області задовольнити.

Кримінальне провадження № 371/1252/15-к по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.. 364, ч. 2 ст. 366 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України передати на розгляд до Кагарлицького районного суду Київської області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.І. Говоруха

Судді В.О. Габрієль

ОСОБА_4