Ухвала суду № 66428895, 11.05.2017, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська область, 07541

Номер провадження2/356/4/17

Справа №356/652/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2017 року Суддя Березанського міського суду Київської області Лялик Р.М. розглянувши справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про захист порушеного права споживача фінансових послуг та визнання недійсним кредитного договору,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ "Приватбанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про тягнення заборгованості.

ОСОБА_1 звернулася до ПАТ КБ "Приватбанк" із зустрічним позовом про захист порушеного права споживача фінансових послуг та визнання недійсним кредитного договору.

Ухвалою Березанського міського суду від 12.05.2016 року, за клопотанням представника відповідачки за первісним позовом, провадження по справі було зупинено та призначено по даній справі судово-екнонмічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київської незалежної судово-експертної установи.

На виконання ухвали суду 12.05.2016 року з Київської незалежної судово-експертної установи надійшов висновок експерта по вказаній справі. Таким чином, підстави для подальшого зупинення справи відсутні, а тому суд вважає, що провадження по справі слід відновити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.204 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відновити провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про захист порушеного права споживача фінансових послуг та визнання недійсним кредитного договору.

Призначити розгляд справи в Березанському міському суді Київської області на 10-00 год. 24.05.2017 року, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. М. Лялик