
справа 278/1078/17
У Х В А Л А
12 травня 2017 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Руднє-Городищенської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності,
В С Т А Н О В И В :
Направленим позовом представник позивача просить суд ухвалити рішення яким визнати за її довірителем у порядку спадкування за заповітом після смерті баби право власності на житловий будинок № 6 по вул. Чехова в с. Гай Житомирського району Житомирської області.
Отже, представник позивача звернулась до суду з позовом майнового характеру.
Оглянув матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про відсутність, на даний час, підстав для відкриття провадження у справі з огляду на слідуюче.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 79 ЦПК України).
У відповідності до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за звернення до суду з позовною заявою майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640,00 гривень) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000,00 гривень).
Як убачається з долученої позивачем оціночної документації на спірний житловий будинок, вартість останнього станом на 17 січня 2017 року складає 56300,00 гривень.
Отже, ураховуючи положення пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" позивач при зверненні до суду мала б сплатити судовий збір у сумі 640,00 гривень (1% від 56300,00 гривень = 563,00 гривні, але не менше 640,00 гривень), тобто за мінімально встановленою законом ставкою для такого виду позову.
Всупереч зазначеному, позивачем надано докази сплати судового збору лише у сумі 557,21 гривень.
Враховуючи викладене, позивач має доплатити на рахунок суду судовий збір у розмірі 82,79 гривні (640,00 - 557,21 = 82,79), що підтвердити документально.
Платiжнi реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач коштів УДКСУ у Житомирській області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035705
Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області
Код банку отримувача (МФО) 811039
Рахунок отримувача 31211206700196
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Житомирський районний суд Житомирської області.
На теперішній час, вищевказані недоліки позовної заяви унеможливлюють суд відкрити провадження у справі, а відтак заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для їх усунення.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 76, ст. 119 ст. 121 ЦПК України, ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Руднє-Городищенської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності - залишити без руху надавши строк у п'ять днів, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків зазначених в ній.
Розяснити заявнику, що у випадку неусунення зазначених недоліків заява вважається неподаною та повертається авторові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Грубіян
Судове рішення № 66428514, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 12.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/1078/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: