
Справа № 278/2767/16-ц
У Х В А Л А
12 травня 2017 року, Житомирський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Зубчук І.В.
при секретарі - Гуцало Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 04 січня 2017 року позов публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 (іден.код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором №б/н від 25 квітня 2013 року у розмірі 8730 гривень 90 копійок, що складається з наступного: 240 гривень заборгованість за кредитом; 7227 гривень 52 копійки заборгованість по процентам за користування кредитом; 240 гривень заборгованість за пенею та комісією; 500 гривень штраф (фіксована частина); 523 гривні 38 копійок штраф (процентна складова) та судовий збір в розмірі 1378 гривень, в якому в резолютивній частині рішення зазначено: ідентифікаційний код відповідача НОМЕР_1, замість: НОМЕР_2.
Сторони в судове засідання не зявилися, не повідомивши причину неявки. Про час і день розгляду справи повідомлені у встановленому порядку. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень в рішення суду з огляду на наступне.
Судом встановлено, що під час виготовлення рішення суду допущена описка, яка у відповідності до ст.219 ЦПК України підлягає виправленню з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку, яка мала місце в рішенні Житомирського районного суду Житомирської області від 04 січня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В резолютивній частині рішення зазначити: ідентифікаційний код ОСОБА_1 - НОМЕР_2.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.В.Зубчук
Судове рішення № 66428505, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 12.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/2767/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: