Ухвала суду № 66426200, 12.05.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Черкаси

12 травня 2017 року Справа № 823/203/17

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

01 лютого 2017 року до суду з позовною заявою звернулася ОСОБА_2, в якій просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у м. Черкасах від 12.10.2016 №28880-13 про визначення суми податкового зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, у розмірі 1453,68 грн.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 15.02.2017 у справі № 823/203/17 адміністративний позов задоволено повністю.

05 травня 2017 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки в постанові Черкаського окружного адміністративного суду від 15.02.2017 у справі № 823/203/17.

У відповідності до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (ч.3 ст. 169 КАС України).

Судом встановлено, що в постанові Черкаського окружного адміністративного суду від 15.02.2017 допущено описку, а саме в резолютивній частині номер і дата оскаржуваного податкового повідомлення-рішення зазначено «№27318-13 від 04.08.2016» замість «№28880-13 від 12.10.2016».

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки в постанові Черкаського окружного адміністративного суду від 15.02.2017.

При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Виправити допущену описку в постанові Черкаського окружного адміністративного суду від 15.02.2017.

Внести виправлення у резолютивну частину постанови суду від 15.02.2017 в адміністративній справі № 823/203/17 щодо номера і дати оскаржуваного податкового повідомлення-рішення, а саме: замість «№27318-13 від 04.08.2016» вважати «№28880-13 від 12.10.2016».

Дана ухвала є не від'ємною частиною постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 15.02.2017 у справі № 823/203/17.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Копії ухвали направити особам, які брали участь у справі.

Суддя В.П. Тимошенко