ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)
06 квітня 2017 р. Справа № 804/9011/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Захарчук - Борисенко Н.В.
судді - Єфанової О.В.
судді - Турлакової Н.В.
при секретарі - Музиці Я.І.
за участю:
представників позивача - Резнік Г.В., Макаров С.І. представників відповідача - Булік Ю.В., Шалько І.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський дослідний завод "Енергоавтоматика" до відповідача 1: Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради, відповідача 2: Міністерства соціальної політики України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департамент соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.
Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський дослідний завод "Енергоавтоматика" до відповідача 1: Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради, відповідача 2: Міністерства соціальної політики України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департамент соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Визнати протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради щодо повернення звіту про фактичні витрати на виплату компенсації середнього заробітку працівникам, які були призвані на військову службу під час мобілізації, на особливий період з квітня по грудень 2014 року.
Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради прийняти звіт про фактичні витрати на виплату середнього заробітку ОСОБА_5 з квітня по травень 2014 року, як призваного на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період.
Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради включити виплачені згідно звітів суми у розмірі 40 482, 84 грн. до зведеного звіту про фактичні витрати на виплату компенсації середнього заробітку працівникам, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період.
Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради здійснити виплату компенсації витрат на виплату середнього заробітку працівникам призваним на військову службу під час мобілізації на особливий період з квітня по травень 2014 року та грудень 2015 року в розмірі 42963,39 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський дослідний завод "Енергоавтоматика" (код ЄДРПОУ 04793055).
Зобов'язати Міністерство соціальної політики України спрямувати кошти у розмірі 42963,39 грн. компенсацію за нарахований та виплачений середній заробіток працівникам, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період для виплати Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський дослідний завод "Енергоавтоматика" (код ЄДРПОУ 04793055).
Присудити із Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради та Міністерства соціальної політики України солідарно за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський дослідний завод "Енергоавтоматика" (код ЄДРПОУ 04793055) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 1378, 00 грн.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.
Повний текст постанови буде складений 11 квітня 2017 року.
Головуючий суддя Н.В. Захарчук-Борисенко
Суддя О.В. Єфанова
Суддя Н.В. Турлакова
Судове рішення № 66425152, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/9011/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: