11.05.17
Справа №401/1210/17
3/401/376/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2017 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт Серії ЕА 654294, виданий Світловодським МРВ в Кіровоградській області, 26.08.1999 року, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого Світловодська РДА-адміністратором.
За ч.1 ст.173-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу від 11 травня 2017 року серії № АА № 523165 - 06 травня 2017 року близько 20:00 години за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї психологічного характеру по відношенню до своєї сестри, громадянки ОСОБА_2, а саме висловлювався брутальною лайкою в її адресу.
Згідно протоколу від 11 травня 2017 року серії № АА № 523166 06 травня 2017 року близько 20:00 години, громадянин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, вчинив насильство в сімї психологічного характеру по відношенню до своєї матері, громадянки ОСОБА_3, а саме висловлювався брутальною лайкою в її адресу.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що дійсно вчинив сварку зі своєю сестрою, та матірю.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому справи №3/401/376/17 та №3/401/377/17 необхідно об"єднати в одне провадження та присвоїти справі № 3/401/376/17.
При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховуючи особу порушника, матеріальний, майновий стан, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.
Також підлягає до стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.00 коп.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 9, 33, 36, 245, 283-285КУпАП, ст.4 ч.2 Закону України Про судовий збір, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 320 грн., який необхідно сплатити отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача:Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача:820019, рахунок отримувача:31215256700001, код класифікації доходів бюджету:22030106.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 66424839, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 11.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/1210/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: