Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-1583/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Помазан В.А.,
при секретареві Фальковій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області в залі суду цивільну справу за позовом ВАТ «Харківгаз» в особі Лозівської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-
В С Т А Н О В И В:
ВАТ «Харківгаз» в особі Лозівської філії звернулося до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, в якій зазначає, що у домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в якому мешкає відповідач, було здійснено пуск газу та підключено до газопостачання газове обладнання.
ВАТ «Харківгаз» в особі Лозівської філії здійснювало постачання природного газу у вказане домоволодіння.
13.04.2006 року між ВАТ «Харківгаз» в особі Лозівської філії та ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуг газопостачання. Відповідно до умов договору ВАТ «Харківгаз» в особі Лозівської філії зобовязалось безперервно надавати споживачеві послуги з газопостачання природного газу, а споживач зобовязався своєчасно здійснювати оплату за спожитий газ і користування послугами за встановленими згідно з законодавством цінами, в термін і на умовах, передбачених договором.
З боку відповідача договірні зобовязання не виконувались належним чином, а саме, оплата за поставлений природний газ не здійснювалась, у звязку з цим, станом на 01.09.2009 року виникла заборгованість перед Лозівською філією ВАТ «Харківгаз» у розмірі 595,04 грн., яку позивач просить стягнути на їх користь з відповідача.
05 лютого 2009 року відповідачу було направлено попередження про припинення газопостачання № 104753, яке було залишено без відповіді та задоволення, в звязку з чим позивач змушений звернутися до суду.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на їх користь витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн..
Представник позивача у судове засідання з'явилася, вимоги, викладені в позовній заяві підтримала.
Відповідач у судове засідання з'явилася, позов визнала, не заперечувала проти стягнення з неї заборгованості за спожитий природний газ, пояснила, що не оплачувала надані послуги, у зв'язку із скрутним матеріальним становищем.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що у домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та в якому мешкає відповідач (а.с. 9), було здійснено пуск газу та підключено до газопостачання газове обладнання.
ВАТ «Харківгаз» в особі Лозівської філії здійснювало постачання природного газу у вказане домоволодіння.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, в тому числі сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, передбачених ст. 11 ЦК України. Згідно зазначеної статті, цивільні права та обов'язки виникають на підставі юридичних фактів.
Такими юридичними фактами є пуск газу у домоволодіння відповідача та підключено до системи газопостачання встановлене газове обладнання, а також дії відповідача до моменту виникнення заборгованості по оплаті наданих послуг з газопостачання, що підтверджують факт споживання ним природного газу.
Відповідно до п. 4 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року, послуги з газопостачання надаються споживачеві на підставі договору, що укладається ним відповідно до типового договору, затвердженого у встановленому порядку.
13.04.2006 року між Лозівською філією ВАТ «Харківгаз» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуг з газопостачання (а.с. 5-6).
Відповідно до умов договору ВАТ «Харківгаз» в особі Лозівської філії зобовязалось безперервно надавати споживачеві послуги з газопостачання природного газу, а споживач зобовязався своєчасно здійснювати оплату за спожитий природний газ і користування послугами за встановленими згідно із законодавством цінами, в термін і на умовах, передбачених договором.
З боку відповідача грошове зобовязання за послуги з газопостачання не виконувалось належним чином, а саме, оплата за поставлений природний газ не здійснювалась. В звязку з цим у ОСОБА_1 виникла заборгованість перед Лозівською філією ВАТ «Харківгаз» за надані послуги з газопостачання.
Станом на 01.09.2009 року заборгованість ОСОБА_1 перед Лозівською філією ВАТ «Харківгаз» складає 595,04 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості за спожитий природний газ (а.с. 7).
05 лютого 2009 року відповідачу було направлено попередження про припинення газопостачання № 104753, яке було залишено без відповіді та задоволення (а.с. 8).
У зв'язку з чим, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з газопостачання у розмірі 595,04 грн. на користь ВАТ «Харківгаз».
На підставі ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 51 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на користь ВАТ «Харківгаз» в особі Лозівської філії.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 169, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 11, 509, 525, 526 ЦК України, Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ВАТ «Харківгаз» в особі Лозівської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з газопостачання в розмірі 595,04 гривен на користь ВАТ «Харківгаз» в особі Лозівської філії на р/р 260303012987 у ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, код 03359500.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. на користь ВАТ «Харківгаз» в особі Лозівської філії на р/р 260012159 у ВАТ «Мегабанк» м. Харкова, МФО 351629, код 25174215.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 6642357, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 11.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1583/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: