Рішення № 6642342, 10.11.2009, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-1510/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Помазан В.А.,

при секретарі Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області в залі суду цивільну справу за позовом комунального підприємства “Дирекція єдиного замовника” Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання, централізованого опалення, квартирної плати та вивіз ТБО,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання, централізованого опалення та квартирної плати та вивіз ТБО, в якій зазначає, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, і одночасно є абонентами КП «ДЄЗ» Лозівської міської ради Харківської області та користуються послугами з водопостачання, централізованого теплопостачання, утримання будинків і прибудинкових територій.

Відповідачі не в повному обсязі оплачують вартість спожитих комунальних послуг, субсидією останній час не користувалися, у звязку з чим, за період з 01.08.1997р. по 01.08.2009р. борг по водопостачанню та водовідведенню склав 3837,08 грн., з 01.01.1996р. по 01.08.2009р. заборгованість по теплопостачанню склала 5510,31 грн., заборгованість за послуги з утримання будинків та при будинкових територій за період з 01.01.2001р. по 01.08.2009р. становить 293,06 грн., за вивіз ТБО з 01.01.2009р. по 01.08.2009р. заборгованість склала 29,26 грн..

Протягом зазначеного вище періоду скарг на якість наданих послуг від відповідачів не надходило.

З метою погашення відповідачами всієї наявної суми заборгованості було спрямоване попередження про те, що за ними числиться заборгованість по водоспоживанню, теплопостачанню, квартирної плати, вивіз ТБО та вручено особисто в руки, де вказано, що у випадку якщо в квартиронаймачів недостатньо коштів для погашення заборгованості, вони мають право укласти договір на погашення заборгованості за комунальні послуги. Відповідачі поточні платежі оплачують частково, борг продовжує рости, договору не уклали про реструктуризацію заборгованості по комунальним послугам, а користуються комунальними послугами безкоштовно.

У звязку з чим, позивач просить стягнути на їх користь з відповідачів заборгованість за послуги з водопостачання, теплопостачання, квартирної плати та вивіз ТБО у сумі 9669,71 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн..

Представник позивача у судове засідання зявилася, позов підтримала в повному обсязі, просила стягнути на їх користь з відповідачів заборгованість за послуги з водопостачання, теплопостачання та квартирної плати, вивіз ТБО у сумі 9669,71 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., судовий збір у розмірі 100 грн. на користь держави.

Відповідачі у судове засідання з'явилися, позов визнали та пояснили, що не оплачували надані послуги у звязку із тяжким матеріальним становищем.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд знаходить позовну заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідачі є мешканцями квартири, розташованої за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1, і одночасно абонентами КП “Дирекція єдиного замовника” Лозівської міської ради Харківської області, що підтверджується довідкою від 06.08.2009 року та особовим рахунком КП “Дирекція єдиного замовника” Лозівської міської ради Харківської області від 06.08.2009 року (а.с. 11, 13).

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Згідно зазначеної статті, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Таким чином, між КП «ДЕЗ» та відповідачами виникли відносини, що породжують цивільні права та обов'язки за відсутності письмового договору, як такого, оскільки підприємство надає житлово-комунальні послуги, а відповідачі ними користуються. Отже, відповідачі зобов'язані сплатити гроші за спожиту послугу, а позивач має право вимагати від відповідачів виконання обов'язку щодо оплати наданих послуг, виходячи з факту проживання останніх у квартирі, що розташована в багатоквартирному житловому будинку з прибудинковою територією та ґрунтується на законі.

Відповідачі поточні платежі оплачують частково, борг продовжує рости, договору не укладали про реструктуризацію заборгованості по комунальним послугам, що пояснив представник позивача у судовому засіданні, а відповідачі не заперечували проти цього.

Згідно з довідками про розрахунок заборгованості від 12.08.2009р. КП “Дирекція єдиного замовника” Лозівської міської ради Харківської області борг відповідача по водопостачанню та водовідведенню за період з 01.08.1997р. по 01.08.2009р. складає 3837,08 грн.; заборгованість за теплопостачання за період з 01.01.1996р. по 01.08.2009р. складає 5510,31 грн.; заборгованість за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій з 01.01.2001р. по 01.08.2009р. становить 293,06 грн., заборгованість за вивіз твердо-побутових відходів з 01.01.2009р. по 01.08.2009р. склала 29,26 грн., а всього 9669,71 грн.. (а.с. 4-10).

Відповідачам направлялося досудове попередження про добровільне погашення заборгованості по водопостачанню, теплопостачанню та квартирної плати, вивіз ТПВ або про укладення договору на реструктуризацію боргу, також відповідачів було попереджено, що при непогашенні заборгованості в добровільному порядку, позивач буде вимушений звернутися до суду про примусове стягнення боргу. Попередження вручено особисто в руки відповідачу ОСОБА_1 15.06.2009 року (а.с. 12).

Відповідачі не надали суду ніяких доказів про неякісне надання послуг комунальним підприємством «Дирекція єдиного замовника» та про їх звернення до цього підприємства зі скаргами або заявами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послуги по водопостачанню, теплопостачанню та квартирної плати, вивіз твердо-побутових відходів в сумі 9669,71 грн. на користь комунального підприємства “Дирекція єдиного замовника” Лозівської міської ради Харківської області.

На підставі ст.ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує солідарно з відповідачів судовий збір у розмірі 100 грн. на користь держави та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. на користь комунального підприємства “Дирекція єдиного замовника” Лозівської міської ради Харківської області.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 81, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 526, 527 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги комунального підприємства “Дирекція єдиного замовника” Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання, централізованого опалення, квартирної плати та вивіз ТБО задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за послуги з холодного водопостачання, централізованого опалення та квартирної плати, вивіз твердо-побутових відходів в сумі 9669,71 грн. на користь комунального підприємства “Дирекція єдиного замовника” Лозівської міської ради Харківської області на р/р 26003007091 в ХОД ?айффайзен Банк Аваль”, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, МФО 350589.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Лозівському міськрайонному суді Харківської області у розмірі 30 грн. на користь комунального підприємства “Дирекція єдиного замовника” Лозівської міської ради Харківської області на р/р 26003007091 в ХОД ?айффайзен Банк Аваль”, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, МФО 350589.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 100 грн. на користь держави на р/р 31416537700015 в Лозівському УДК, код ОКПО 24134414, банк ГУДКУ в Харківської області, МФО 851011.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: