Справа № 583/832/17
3/583/267/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 травня 2017 року м. Охтирка Сумської області
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Гетьманського національного природного парку Міністерства екології та природних ресурсів України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина Україна, одруженого, пенсіонера, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, протокол про адміністративне правопорушення № 000157 від 09 квітня 2017 року
за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
09 квітня 2017 року о 13 годині ОСОБА_1 порушив природоохоронний режим Гетьманського національного природного парку, а саме: на відстані 150 м від обїзної дороги на проти Соборського кладовища викинув пакет зі сміттям, після зауваження інспектора пакет забрав із собою. Дана територія є складовою Гетьманського національного природного парку без вилучення і входить до складу Охтирського лісництва, квартал 34.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. ст. 21, 64 п.е Закону України «Про природно-заповідний фонд України», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення порушення правил охорони та використання територій та об'єктів природно-заповідного фонду.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від № 000157 від 09 квітня 2017 року, матеріалами справи.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у суді.
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, скоїв малозначний проступок, є пенсіонером, а тому вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33-35, 91, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по ст.91 КУпАП за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в сумі 320 грн. на користь Державної судової адміністрації України в сумі 320 грн., які сплачувати на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106 Код за ЄДРПОУ 37993783 Банк отримувач: ГУ ДКСУ у м. Києві код банку отримувача: 820019 р/о 31215256700001 код класифікації доходів бюджету: 22030106 обовязково заповнити призначення платежу: судовий збір, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 66419501, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 12.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/832/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: