Вирок № 6641860, 29.10.2009, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-741/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 октября 2009 года  Ленинский районный суд гор. Харькова в составе:

председательствующего судьи       Скляренко С.А.

при секретаре                                   Малаховой М.О.

с участием прокурора                                Карпич Н.Б.,

адвоката

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

- 10.08.2007 г. Шосткинским горрайонным судом Сумской области по ч. 1 ст. 185 УК Украины к штрафу в размере 850 грн.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, будучи ранее судимым 10.08.2007 года Шосткинским горрайонным судом Сумской области по ч. 1 ст. 185 УК Украины с назначением наказания в виде штрафа в размере 850 грн., который он не уплатил по состоянию на 18.08.2009 года, в связи с чем, имея не снятую и не погашенную в законном порядке судимость, на путь исправления и перевоспитания не стал и вновь повторно совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ОСОБА_1 26.07.2009 года примерно в 11 час. 00 мин., находясь на вокзале ст. Харьков-пасс., действуя из корыстных побуждений, тайно, с целью кражи чужого имущества и последующей его реализации, в пункте приема металлолома пришел на неохраняемую площадку хранения материалов верхнего строения пути, которая находится возле 4-го околотка ПЧ-3 Харьковской дистанции пути ст. Харьков-пасс., расположенного на территории Ленинского района г. Харькова, откуда тайно похитил подкладку с подушкой стрелочного перевода марки Р-65 общей стоимостью, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № ТЕ-87 от 20.08.2009 года, 573 грн. 60 коп. Своими действиями ОСОБА_1 причинил государству в лице Харьковской дистанции пути ЮЖД ущерб на общую сумму 573 грн. 60 коп.

После этого, в тот же день 26.07.2009 года в 11 час. 20 мин., ОСОБА_1, находясь в северном парке отстоя электропоездов вокзала ст. Харьков-пасс, расположенного на территории Ленинского района г. Харькова, был задержан работниками милиции, где у него в присутствии двух понятых, в хозяйственной сумке белого цвета была обнаружена и изъята подкладка с подушкой стрелочного перевода марки Р-65, которую он тайно похитил.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном.

Учитывая признательные показания ОСОБА_1, а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст. 299 УПК Украины, ограничил объем доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании, показаниями подсудимого.

Действия подсудимого ОСОБА_1, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (краже), совершенном повторно, подлежат квалификации по ст. 185 ч. 2 УК Украины.

Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_1 ранее судим, не работает, холост, ведет бродячий образ жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, возвращение похищенного, в связи с чем отсутствует материальный вред потерпевшей организации .

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого суд не усматривает .

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, и назначает ему наказание в виде ареста с отбытием наказания в арестном доме.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки, связанные с проведением товароведческой экспертизы от 20.08.2009 года № ТЕ-87 в размере 169 грн. 02 коп., подлежат взысканию с подсудимого  в доход государства.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в порядке ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде3-х (трех) месяцев ареста с отбытием наказания в арестном доме.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с зачетом предварительного заключения с 21 августа 2009 года, с момента фактического изменения меры пресечения ОСОБА_1 с подписки о невыезде на заключение под стражу.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание в под стражей в Харьковском следственном изоляторе.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки, связанные с проведением товароведческой экспертизы от 20.08.2009 года № ТЕ-87 в размере 169 грн. 02 коп.  в доход государства (получатель НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВДУ на железнодорожном транспорте, код – 35973367, р/с 35223002004769, в ГУГКУ в Харьковской области, МФО 851011)

Вещественное доказательство: подкладку стрелочного перевода марки Р-65, переданную представителю Харьковской дистанции пути ЮЖД под сохранную расписку,– оставить у Харьковской дистанции пути ЮЖД.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области  в течение 15 суток с момента провозглашения через Ленинский районный суд гор. Харькова.

Судья                                                                                                       С.А. Скляренко