Справа № 144/296/17 Провадження № 22-ц/772/1146/2017Головуючий в суді першої інстанції Задорожна Л. І.Категорія 23Доповідач Міхасішин І. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12 травня 2017 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Міхасішин І.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «ЗІС» на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 15 березня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «ЗІС» про розірвання договору оренди землі, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Вінницької області від 31 березня 2017 року апеляційну скаргу, подану ПП «ЗІС», залишено без руху, як таку, що неоплачена судовим збором.
Заявнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення скарги без руху.
Копію ухвали апеляційного суду від 31 березня 2017 року отримано ПП «ЗІС» 07 квітня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Проте в установлений апеляційним судом строк заявником не усунуто недоліки апеляційної скарги.
З цих підстав, відповідно до ч. 2 ст. 297, ст. 121 ЦПК України суд визнає апеляційну скаргу неподаною та повертає особі , яка її подала.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 73, 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу приватного підприємства «ЗІС» на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 15 березня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «ЗІС» про розірвання договору оренди землі визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: /підпис/ І.В. Міхасішин
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 66417571, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 12.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 144/296/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: