1-кп/130/84/2017
130/2925/16-к
У Х В А Л А
10.05.2017 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
у складі: головуючого - судді Верніка В.М.;
із участю: - секретаря Росовської О.Ю.,
- прокурора Омельчук А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016020130000832 від 29.09.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
13.12.2016 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016020130000832 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 за його належним викликом не з'явився та причин своєї неявки суду не повідомив.
Прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи та вжиття заходів до примусового забезпечення явки обвинуваченого в судове засідання шляхом його приводу.
Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надіслав до суду телефонограму про відкладення розгляду справи у зв'язку із його зайнятістю в іншому судовому процесі.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обовязковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно вимог ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі, зокрема, від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Згідно ч.2 ст.144 КПК України грошове стягнення накладається, зокрема, під час судового провадження ухвалою суду, у тому числі за власною ініціативою.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1, який був у встановленому порядку викликаний, що підтверджується його особистим підписом в розписці про повідомлення про наступну дату судового засідання, не прибув до суду та не повідомив про причини свого неприбуття, суд доходить висновку, що вказана сукупність обставин становить визначену законом підставу застосування щодо нього приводу, а також накладення на нього грошового стягнення у відповідному розмірі, яке підлягає застосуванню за власною ініціативою суду.
За вказаних обставин, з метою забезпечення розумних строків розгляду судового провадження необхідно здійснити привід ОСОБА_1 через орган Національної поліції та накласти на обвинуваченого грошове стягнення у мінімальному визначеному законом розмірі, враховуючи, що таке стягнення у даному судовому провадженні на нього накладається вперше.
Керуючись ст. 139, 144, 318, 323, КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судовий розгляд на 16 годин 00 хвилин 18.07.2017 року з викликом всіх учасників процесу.
Здійснити привід до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області (м. Жмеринка Вінницької області, вул. Образцова, 6) на вказані дату та час обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становиитть 800 (вісімсот) гривень, на користь держави (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081000, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, МФО 820019, р/р 31110106700007, код класифікації доходів бюджету:21081100).
Ухвалу направити Жмеринському ВП ГУНП у Вінницькій області для виконання в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вернік В.М
Судове рішення № 66416840, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/2925/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: