Ухвала суду № 66416716, 11.05.2017, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 556/1396/16-к

Провадження № 1-кп/565/4/17

У Х В А Л А

11 травня 2017 року м.Вараш

Колегія суддів Кузнецовського міського суду Рівненської області в складі:

- головуючого - судді Горегляд О.І.,

- судді Незнамової І.М,

- судді Демчини Т.Ю.,

з участю:

- секретаря судового засідання - Ковбасюк А.О.,

- прокурора - Ренковського С.О.,

- обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5,

- захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_6,

- захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_7,

- захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_8,

- захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_9,

- захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_10,

- перекладача - ОСОБА_11,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 січня 2016 року за №12016180230000039, по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В Кузнецовському міському суді Рівненської області на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 січня 2016 року за №12016180230000039, за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Потерпілі: ОСОБА_12 і ОСОБА_13, будучи належним чином повідомленими про час, дату і місце розгляду даного кримінального провадження, у судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 11 травня 2017 року, не зявилися. Всупереч вимогам, передбаченим п.1 ч.1 ст.57 КПК України, потерпілі не повідомили суд про причини, які унеможливили їх явку у вказане судове засідання, в якому відповідно до встановленого порядку дослідження доказів мав бути проведений допит потерпілих та дослідження інших доказів.

Прокурор, обвинувачені та їх захисники заперечують проти зміни порядку дослідження доказів, наполягають на участі потерпілих під час дослідження доказів та не заперечують проти накладення грошового стягнення на потерпілих у встановленому законом розмірі.

Згідно з ч.1 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обовязків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Частинами 2, 3 ст.146 КПК України визначено, що під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обовязок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Згідно з ст.325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності зясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

З наведених підстав, враховуючи, що потерпілі ОСОБА_12 і ОСОБА_13, не зявилися у судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 11 травня 2017 року, хоча були належним чином повідомлені про час, дату і місце судового засідання шляхом вручення судових повісток про їх виклик, надісланих судом рекомендованим листом з повідомленням, та не повідомили суд про причини неможливості їх прибуття, чим не виконали без поважних причин покладений на них процесуальний обовязок, передбачений п.1 ч.1 ст.57 КПК України, що зумовлює відкладення розгляду справи, суд прийшов до висновку, що в даному випадку до кожного з потерпілих необхідно застосувати грошове стягнення в розмірі, передбаченому ч.1 ст.139 КПК України, - 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.57, ч.1 ст.139, ст.144, ч.ч.2, 3 ст.146, ст.325, ч.1 ст.372, ч.2 ст.392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

За неявку у судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 11 травня 2017 року, в Кузнецовський міський суд Рівненської області на судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 січня 2016 року за №12016180230000039, по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, накласти на потерпілого ОСОБА_12, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_1, грошове стягнення в розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1600 (одна тисяча шістсот) гривень, та накласти на потерпілу ОСОБА_13, проживаючу у ІНФОРМАЦІЯ_1, грошове стягнення в розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Потерпілими може бути подано до Кузнецовського міського суду Рівненської області, який виніс дану ухвалу, клопотання про її скасування в частині накладення грошового стягнення.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за результатами розгляду кримінального провадження.

Головуючий суддя О.І.Горегляд

Суддя І.М.Незнамова

Суддя Т.Ю.Демчина