Вирок № 66416168, 11.05.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 415/613/17

№ 1-кп/415/254/17

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.17 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі головуючого судді Березіна А.Г.

за участю секретаря Болотової І.В.

прокурора Коробейник Є.Ю.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, 29 грудня 1992року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, маючого неповнолітніх дітей 2015 та ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Влітку 2014 року, більш точні дата та час в ході слідства не встановлені, обвинувачений ОСОБА_2, знаходячись в районі школи № 32 в місті Привілля, знайшов багнет-ніж (мод.2 7,62 мм. Автомата Калашнікова (АКМ та АКМС) виробництва СРСР), який відноситься до категорії холодної зброї колюче-ріжучої дії, та умисно носив при собі без передбаченого законом дозволу до моменту вилучення працівниками поліції в ході огляду 05.01.2017 року о 13.40 годині.

До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.2 КК України, з угодою про визнання винуватості, укладеною 30 січня 2017 року між прокурором та підозрюваним на підставі ст.ст.468-470 КПК України, згідно якої останній визнає себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України, викладеному в обвинувальному акті, тобто, в носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу, і сторони досягли відповідних домовленостей, погоджуючись на призначенні ОСОБА_2 покарання у виді штрафу в розмірі 510 грн.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України, при обставинах, викладених в обвинувальному акті, визнав повністю та пояснив, що він цілком розуміє характер пред'явленого обвинувачення, надані йому законом права та їх обмеження, а також, наслідки укладення угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, і вид покарання, який до нього буде застосовано у разі затвердження зазначеної угоди судом, наполягавши на останньому.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_2, думку прокурора, який вважав, що угода про визнання винуватості може бути затверджена судом, проаналізувавши надані матеріали та перевіривши угоду на відповідність вимогам матеріального та процесуального права, дійшов до висновку щодо можливості затвердження угоди, яка розглядається, у зв'язку з наявності наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_2, його дії обґрунтовано кваліфіковані як злочин, передбачений ст.263 ч.2 КК України, тобто носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, при цьому підозрюваний свою вину у скоєному визнав в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості 30 січня 2017 року між прокурором та підозрюваним є добровільним.

Ініціювання, порядок укладення та зміст угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним відповідає вимогам ст.469, ст.472 КПК України.

Умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам кримінального процесуального законодавства, міра покарання, узгоджена між прокурором та підозрюваним, визначена в межах санкції зазначеного злочину.

Підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачених ст.474 ч.7 КПК України, судом не встановлено.

У зв'язку з проведенням експертизи, витрати у сумі 615,72 гривні на залучення експертів, підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь держави (одержувач УДКСУ у місті Лисичанську 24060300, р/р 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО ГУДКСУ у Луганській області, 804013).

За таких обставин, з урахуанням викладеного, керуючись ст.ст.374-376, 475 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Угоду про визнання винуватості, укладену 30 січня 2017 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_2 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.2 КК України, затвердити.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.2 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (одержувач УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, р/р 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО ГУДКСУ у Луганській області, 804013) судові витрати за проведення експертизи в сумі 615 (шістсот п'ятнадцять) грн. 72 коп.

Речовий доказ: багнет-ніж знищити.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим і прокурором виключно з підстав, передбачених ст.394 ч.3 КПК України, до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: