Справа № 545/4059/16-ц
Провадження № 2/545/266/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.05.2017р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді: Цибізової С.А.,
при секретарі: Астапкович А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" Регіональне відділення до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк» про визнання кредитного договору недійсним , -
в с т а н о в и в:
У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває дана цивільна справа.
Позивач у судове засідання не з"явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за відсутності представника ПАТ "ОТП Банк".
Представник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, натомість надав суду клопотання про розгляд справи без участі. Окрім того, прохав витребувати від ПАТ «ОПТ Банк» оригінали документів, що підтверджують повноваження представника позивача ОСОБА_3, документи, що підтверджують право ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від імені ПАТ «ОТП Банк» видавати та підписувати довіреності, зокрема, статут або положення де зазначено конкретні повноваження вище зазначених осіб.
Дослідивши матеріали справи, з метою повного і всебічно з'ясування обставин справи та виконання вимог ст.64,137 ЦПК України суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити, витребувати вище перелічені документи.
Згідно ст.64 ЦПК України письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.
Суд також звертає увагу, що 137 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст.11, 57, 60, 64,137 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (вул.Жилянська, буд.43, м.Київ, 01033) оригінали документів, що підтверджують повноваження представника позивача ОСОБА_3, документи, що підтверджують право ОСОБА_4 та ОСОБА_5 видавати та підписувати довіреності від імені ПАТ «ОТП Банк» ( статут, положення, тощо )
Ухвала набирає законної сили з часу проголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 66415622, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/4059/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: