Постанова № 6641551, 09.11.2009, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Код суду: 2023

Справа 3-2632/2009

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

09 листопада 2009 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Клімова С.В., при секретарі Бавика Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції в Харківській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії, сел. Ненастьє, Чернушинського району, Пермської області, працюючого керівником ПП ?удцентр”, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код – невідомий, 17.04.2009 року притягнутого до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 163-2 ч. 1, 163-2 ч. 2 КУпАП, суд, -

ВСТАНОВИВ:

16.10.2009 року складений протокол про адміністративне правопорушення в тому, що гр.-н ОСОБА_1, будучи керівником ПП ?удцентр”, порушив порядок подання платіжного доручення, а саме: несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування податку на додану вартість в сумі 1742,00 грн., при терміні подання 01.10.2009 року, фактично подано 05.10.2009 року (Акт перевірки № 1361/15-347 від 16.10.2009 року), чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП;

16.10.2009 року складений протокол про адміністративне правопорушення в тому, що гр.-н ОСОБА_1, будучи керівником ПП ?удцентр”, порушив порядок подання платіжного доручення, а саме: несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування податку на додану вартість в сумі 7196,06 грн., при терміні подання 01.09.2009 року, фактично подано 22.09.2009 року (Акт перевірки № 1362/15-32546794 від 16.10.2009 року), чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП

В судове засідання правопорушник не з'явився, з невідомих суду причин про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у випадках коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

На підставі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (арк. с. 2).

Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини як обтяжуючі, так і пом'якшуючі відповідальність, суд вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 163-2 ч. 2, 268, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 163-2 ч. 1, 163-2 ч. 2 КпАП України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання три місяці.

Суддя: С.В. Клімова