Справа № 355/433/17
Провадження № 2/355/298/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Литвиненко О.Л.
секретаря Лунгул Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 24.07.2010 року між сторонами по справі укладено шлюб. Від спільного подружнього проживання сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сторони проживають окремо. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. В заявленому позовні просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду та допустити негайне виконання у межах суми платежу за один місяць.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлений позов в повному обсязі та пояснила суду, що 24.07.2010 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб. Від спільного подружнього проживання мають дочку ОСОБА_4. Сторони по справі понад два місяці проживають окремо. ОСОБА_2 коштів на утриманні дитини не надає. Просить суд позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав заявлений позов в повному обсязі та пояснив суду, що на даний час сторони проживають окремо. Не заперечив проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень 00 копійок.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення в повному обсязі.
Судом встановлено, що 24.07.2010 року укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_2), який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області (актовий запис №65). Від спільного подружнього проживання сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач ОСОБА_2, матір`ю позивачка ОСОБА_1. На даний час сторони по справі фактично припинили шлюбні відносини, проживають окремо. Дитина ОСОБА_3 перебуває на повному матеріальному утриманні позивачки ОСОБА_1.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання своєї малолітньої дочки ОСОБА_3.
Відповідно до ч. 1 ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 працює електромонтером оперативно-виїзної бригади в СВП «Київські електричні мережі» ПАТ «Київенерго».
Відповідач ОСОБА_2 на даний час працює, інших дітей чи непрацездатних батьків відповідач на своєму утриманні не має та може надавати кошти на утримання малолітньої дитини в заявленому розмірі 1500 гривень щомісячно. Розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.
Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав заявлений позов в повному обсязі.
З урахуванням викладеного та з урахуванням того, що відповідач ОСОБА_2 визнав позов в повному обсязі та не заперечує про стягнення з нього аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень 00 копійок щомісячно, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (04.04.2017 року) і до повноліття дитини.
Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Оскільки позивачку ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір в сумі 640 гривень 00 копійок з відповідача ОСОБА_2.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає виконання рішень у справі про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.
Суд вважає за необхідне допустити негайне виконання стягнення аліментів за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Встановлені судом обставини підтверджуються:
-копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії СТ № 217631;
-копією дубліката ідентифікаційного номера ОСОБА_1 № НОМЕР_1;
-копією паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії СМ № 241363;
-копією ідентифікаційного номера ОСОБА_2 № НОМЕР_2;
-копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_2) серії І-ОК № 099227 від 24.07.2010 року;
-копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії І-ОК № 197262 від 25.10.2011 року, батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1;
-довідкою виконавчого комітету Барищівської селищної ради Баришівського району Київської області № 570 від 12.04.2017 , виданої ОСОБА_1 про те, що дитина ОСОБА_3 знаходиться на утриманні матері;
-довідкою СВП «Київські електричні мережі» ПАТ «Київенерго» № 45 від 19.01.2017 року, виданої ОСОБА_2 про його доходи.
За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 88, 130, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 180 184, 191 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого по вул. Добра (бувша Пролетарська), 44 в смт. Баришівка Київської області, працюючого електромонтером оперативно-виїзної бригади в СВП «Київські електричні мережі» ПАТ «Київенерго» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_7 (бувша Комсомольська)АДРЕСА_1 в смт. Баришівка Київської області аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (04 квітня 2017 року) і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого по вул. Добра (бувша Пролетарська), 44 в смт. Баришівка Київської області судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ:37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікацій доходів бюджету: 22030106).
Допустити негайне виконання стягнення аліментів за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.
Суддя Баришівського
районного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 66414490, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 11.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/433/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: