Справа №635/2472/17
Провадження №2/635/1950/2017
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
11 травня 2017 року суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Будянської селищної ради про визначення часток в праві спільної власності на квартиру, встановлення факту сумісного проживання, визнання права власності на ? частину житлової квартири в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Будянської селищної ради про визначення часток в праві спільної власності на квартиру, встановлення факту сумісного проживання, визнання права власності на ? частину житлової квартири в порядку спадкування за законом.
Так, позовна заява подана з порушенням вимог п. 5,6,7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, відповідно до яких: позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.
Крім того, відповідно до п. 9 ч.1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності ціна позову зазначається дійсною вартістю нерухомого майна.
Отже, позовна заява подана також з порушенням п. 4 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: у позовній заяві, що містить вимоги майнового характеру, не вказана ціна позову, що в свою чергу унеможливлює достовірно встановити розмір судового збору.
Позовна заява також не відповідає вимогам ч. 1 ст. 120 ЦПК України, оскільки позивачем не додано до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Крім того, позовна заява подана з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.
Як вбачається з тексту позовної заяви, в ній поєднано дві вимоги немайнового характеру про визначення часток в праві спільної власності на квартиру, встановлення факту сумісного проживання, та вимоги майнового характеру про визнання права власності на ? частину житлової квартири в порядку спадкування за законом.
Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Крім того, згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (зі змінами та доповненнями: ЗУ № 1774-VIII від 06.12.2016 року) за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 640,00грн.та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 8000,00 грн.
Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (зі змінами та доповненнями: ЗУ № 1774-VIII від 06.12.2016 року) за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб -640,00 грн.
Отже, позивачу необхідно: 1)зазначити ціну позову; 2)надати суду докази, що підтверджують кожну обставину, або вказати підстави для звільнення від доказування; 3) надати копію додатків для відповідача; 4) сплатити судовий збір у розмірі в залежності від ціни позову, встановлений Законом України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, а саме: одержувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999633; Банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області; код банку отримувача (МФО) 851011; рахунок отримувача: 31214206700429; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: Судовий збір, за заявою «П.І.Б.», Харківський районний суд Харківської області, та надати суду докази його сплати (квитанцію); 5) сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у розмірі 1280 грн. на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, а саме: одержувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999633; Банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області; код банку отримувача (МФО) 851011; рахунок отримувача: 31214206700429; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: Судовий збір, за заявою «П.І.Б.», Харківський районний суд Харківської області, та надати суду докази його сплати (квитанцію).
Згідно зі ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суддя
УХВАЛИВ:
позовну заяву ОСОБА_1 до Будянської селищної ради про визначення часток в праві спільної власності на квартиру, встановлення факту сумісного проживання, визнання права власності на ? частину житлової квартири в порядку спадкування за законом залишити без руху.
Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде йому повернута.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо стягнення судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Харківського районного суду
Харківської області ОСОБА_2
Судове рішення № 66412083, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 11.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/2472/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: