Ухвала суду № 66411951, 11.05.2017, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Справа № 616/200/16-к

Провадження № 1-в/616/27/17

У Х В А Л А

Іменем України

«11» травня 2017 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області в складі:

головуючого судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря ЛОГВІНОВОЇ М.В.

прокурора КАРАЧЕНЦЕВА Д.Ю.

представника Великобурлуцького районного

сектору з питань пробації ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Великий Бурлук подання начальника Великобурлуцького районного сектору з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженої за вироком Великобурлуцького районного суду Харківської області від 29 квітня 2016 року за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю в 1 рік,-

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2017 року до Великобурлуцького районного суду Харківської області надійшло подання начальника Великобурлуцького районного сектору з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням в зв'язку з закінченням іспитового строку.

З подання вбачається, що вироком Великобурлуцького районного суду Харківської області від 29 квітня 2016 року ОСОБА_2 було засуджено за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку тривалістю в 1 рік. Вирок набрав законної сили 31 травня 2016 року.

З 31 травня 2016 року, після вступу вироку в законну силу, засуджена ОСОБА_2 знаходилась на обліку в Великобурлуцькому районному секторі з питань пробації, який здійснював контроль за поведінкою засудженої.

Засуджена ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином. Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду. Суд вважає можливим розглянути дане подання без засудженої.

В судовому засіданні начальник Великобурлуцького районного сектору з питань пробації подання підтримав і пояснив, що засуджена ОСОБА_2 протягом іспитового строку двічі порушила порядок та умови звільнення від відбування покарання, а саме - 12 серпня 2016 року та 17 жовтня 2016 року не зявилась на реєстрацію до служби пробації, встановлену згідно вироку, не маючи на те поважних причин, про що отримала застереження у виді письмового попередження. В подальшому порядок та умови звільнення від відбування покарання не порушувала, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, іспитовий строк закінчився.

Прокурор подання начальника Великобурлуцького районного сектору з питань пробації також підтримав та вважав за можливе звільнення засудженої ОСОБА_2 від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку.

Суд, заслухавши пояснення представника Великобурлуцького районного сектору з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженої, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню за наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Великобурлуцького районного суду Харківської області від 29 квітня 2016 року ОСОБА_2 було засуджено за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України дану особу звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю в 1 рік. Вирок набрав законної сили 31 травня 2016 року (а.с.02 особової справи № 5/2016 р.).

Як вбачається з матеріалів подання та матеріалів особової справи, ОСОБА_2 двічі порушила порядок та умови звільнення від відбування покарання, не зявилась на реєстрацію до служби пробації 12 серпня 2016 року та 17 жовтня 2016 року, встановлену згідно вироку, не маючи на те поважних причин, про що отримала застереження у виді письмового попередження (а.с.28,39).

В подальшому порядок і умови звільнення з випробуванням не порушувала, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання характеризується задовільно (а.с.46,51), іспитовий строк сплинув.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням в зв'язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника Великобурлуцького районного сектору з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, засуджену за вироком Великобурлуцького районного суду Харківської області від 29 квітня 2016 року за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю в 1 рік, від покарання - ЗВІЛЬНИТИ в звязку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб із дня її проголошення через Великобурлуцький районний суд Харківської області.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_3