Ухвала суду № 66411236, 25.04.2017, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
25.04.2017
Номер справи
202/2825/17
Номер документу
66411236
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 202/2825/17

Провадження № 1-кс/202/882/2017

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

25 квітня 2017 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

за участю секретаря судового засідання Величко А.А.,

слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1,

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_2, про призначення позапланової перевірки щодо дотримання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, екологічної та радіаційної безпеки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 12017040660000569 від 16.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що працівниками УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ НП України було виявлено факт щодо відсутності діючих дозволів на виконання робіт з підвищеною небезпекою та дозволів на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки (на території Дніпропетровської області) у мережі автозаправочних комплексів «WOG». При цьому встановлено, що ТОВ «ВОГ Рітейл» (код 37821544) здійснює діяльність щодо реалізації пального через мережу «WOG» без наявних дозволів.

25 квітня 2017 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_2, про призначення позапланової перевірки щодо дотримання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, екологічної та радіаційної безпеки.

Дане клопотання, згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді, було передано слідчому судді 25 квітня 2017 року.

У своєму клопотанні слідчий просить: призначити у кримінальному провадженні № 12017040660000569 позапланову перевірку ТОВ «ВОГ Рітейл» (код ЄДРПОУ 37821544, офіс Дніпропетровської регіональної дирекції якого знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 107А), на предмет додержання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього середовища, екологічної та радіаційної безпеки; проведення перевірки доручити спеціалістам Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, з залученням спеціалістів ДП «Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» на проведення перевірки щодо дотримання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, екологічної та радіаційної безпеки. За наслідками проведення перевірки скласти акт, який направити до слідчого відділення Індустріального відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області(м. Дніпро, вул. Осіння, 6, поштовий індекс: 49051) у строки згідно з чинним законодавством; зобовязати посадових осіб ТОВ «ВОГ Рітейл» (код ЄДРПОУ 37821544) надати спеціалістам Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області доступ до обєктів та матеріалів підприємства для здійснення перевірки.

Слідчий СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Пунктом 18 частини 1статті 3 КПК Українислідчий суддя суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належать здійснення у порядку, передбаченомуКПК України,судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно доч. 1ст. 22КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Як вбачається із п. 3 «Положення про Державну екологічну інспекцію України»: основним завданням екологічної інспекції є реалізація державної політики здійснення державного нагляду (контролю) за додержанням вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення та охорони природних ресурсів; додержання режиму територій та об'єктів природно-заповідного фонду; екологічна та радіаційна безпека (у тому числі у пунктах пропуску через державний кордон і в зоні діяльності митниць призначення та відправлення) під час імпорту, експорту та транзиту вантажів і транспортних засобів; біологічна і генетична безпека щодо біологічних об'єктів природного середовища при створенні, дослідженні та практичному використанні генетично модифікованих організмів (ГМО) у відкритій системі; поводження з відходами (крім поводження з радіоактивними відходами) і небезпечними хімічними речовинами, пестицидами та агрохімікатами.

Відповідно до п. 6 вказаного Положення, Держекоінспекція України для виконання покладених на неї завдань має право проводити перевірки з питань,щоналежатьдоїї компетенції, видавати за їх результатами обов'язкові для виконання приписи, розпорядження.

Згідно із п. 2 ч. 1 Постанови КМУ «Про питання запровадження обмеження на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами» № 408 від 13.08.2014 року, надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб підприємців не потребується у разі, коли такі перевірки проводяться за рішенням суду, на вимогу службових осіб у випадках, передбаченихКримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 3 ст. 91 КПК України до обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, належать вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Обов'язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, покладається на слідчого та прокурора.

Відповідно до ч. 2ст. 93 КПКсторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки проведення перевірки щодо дотримання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, екологічної та радіаційної безпекимає суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогамст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст.1-29,369-372,376 КПК України,Постановою Кабінету Міністрів України від 13.08.2014 року № 408 «Питання запровадження обмежень на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами», слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_2, про призначення позапланової перевірки щодо дотримання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, екологічної та радіаційної безпеки задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12017040660000569 позапланову перевірку ТОВ «ВОГ Рітейл» (код ЄДРПОУ 37821544, офіс Дніпропетровської регіональної дирекції якого знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 107А), на предмет додержання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього середовища, екологічної та радіаційної безпеки.

Надати дозвіл спеціалістам Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, з залученням спеціалістів ДП «Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» на проведення перевірки щодо дотримання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, екологічної та радіаційної безпеки. За наслідками проведення перевірки скласти акт, який направити до слідчого відділення Індустріального відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області(м. Дніпро, вул. Осіння, 6, поштовий індекс: 49051) у строки згідно з чинним законодавством.

Зобовязати посадових осіб ТОВ «ВОГ Рітейл» (код ЄДРПОУ 37821544) надати спеціалістам Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області доступ до обєктів та матеріалів підприємства для здійснення перевірки.

Строк дії ухвали до 23 травня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.П. Слюсар

Часті запитання

Який тип судового документу № 66411236 ?

Документ № 66411236 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66411236 ?

Дата ухвалення - 25.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66411236 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66411236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66411236, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 66411236, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 66411236 відноситься до справи № 202/2825/17

Це рішення відноситься до справи № 202/2825/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66411232
Наступний документ : 66411240