465/6996/16-ц
2/465/982/17
У Х В А Л А
про залучення співвідповідачів
03.05.2017 м.Львів
Франківського районний суд м. Львова в складі:
головуючогосудді Масендич В.В.
при секретарі Левицькому М.І.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання недійсними положень договору про іпотечний кредит, та зустрічним позовом ОСОБА_3 - правонаступника ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
встановив:
Позивач за зустрічним позовом подав на адресу суду клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, оскільки вони зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кв.№2-а, яка є предметом спору у даній цивільній справі. Оскільки зазначені особи не є повнолітніми, відповідно до ст.242 ЦК батьки: ОСОБА_1 (мати) та батьки є законним представником зазначених осіб та мають бути залучені до участі у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача за зустрічним позовом слід задоволити, виходячи з наступного.
Відповідно до вимогст.33 ЦПК Українисуд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, заміняє первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Згідно довідки з місця проживання про склад сімї і прописки №892 від 16.02.2017р. (форма №2) виданої ЛКП «Снопівське», вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані окрім ОСОБА_1 ще її неповнолітні діти: ОСОБА_4 (19.01.2006р.), ОСОБА_5 (14.11.2014р.), ОСОБА_6 (23.01.2001р.).
Враховуючи, що звернення стягнення на предмет іпотеки, відповідно до вимог ЗУ «Про іпотеку»передбачає також виселення всіх мешканців виникає необхідність залучити як співвідповідачів: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права та обовязки. Оскільки зазначені особи неповнолітні, їх інтереси в суди має представляти законний представник - ОСОБА_1.
Керуючись ст.33,168,210 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Залучити у даній справі в якості співвідповідача ОСОБА_4, який проживаєть за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі його законного представника ОСОБА_1
Залучити у даній справі в якості співвідповідача ОСОБА_5, який проживаєть за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі його законного представника ОСОБА_1
Залучити у даній справі в якості співвідповідача ОСОБА_6, який проживаєть за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в особі його законного представника ОСОБА_1
Відповідачам в строк до судового засідання подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Суддя Масендич В.В.
Судове рішення № 66410717, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 03.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/6996/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: