Ухвала суду № 66410716, 16.02.2017, Франківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
16.02.2017
Номер справи
465/6996/16-ц
Номер документу
66410716
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

465/6996/16-ц

2/465/982/17

У Х В А Л А

судового засідання

16.02.2017 м.Львів

Франківський районний суд м. Львова

у складі головуючого-суддіМасендич В.В.

при секретарі Левицькому М.І.

з участю

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 «Приват Банк», про визнання окремих положень договору про іпотечний кредит, недійсними та зустрічним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_5 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 «Приват Банк», про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 «Приват Банк», про визнання окремих положень договору про іпотечний кредит, недійсними та зустрічним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_5 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 «Приват Банк», про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 подав на адресу суду клопотання про залучення до участі у розгляді справи третю особу Орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради та просить витребувати з Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області інформацію про прізвище, ім"я, по-батькові, дату народження матері та батька ОСОБА_6, ОСОБА_7 та матері і батька ОСОБА_8 та завірені копії свідоцтв про народження ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Після встановлення зазначених осіб, просить витребувати з відділу адресно-довідкової роботи (адресно-довідкове бюро) Головного управління Державної міграційної служби України довідки про їх місце проживання.

Заяву мотивує тим, що з довідки №892 від 16.02.2017р. (фома№2) виданої ЛКП «Сокільницьке», йому стало відомо, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані окрім ОСОБА_3 ще її неповнолітні діти: ОСОБА_6, (19.01.2006р.), ОСОБА_7 (14.11.2014р.), ОСОБА_8 (23.01.2001р.) Враховуючи, що звернення стягнення на предмет іпотеки, відповідно до Закону України «Про іпотеку» передбачає також виселення всіх мешканців виникає необхідність залучити як співвідповідачів: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8. Оскільки останні є неповнолітніми, то відповідно до вимог чинного законодавства треба залучити їх законних представників. Їхня мати відома ОСОБА_3, яка є відповідачем за зустрічним позовом, проте батько ОСОБА_6, ОСОБА_7 та батько ОСОБА_8 відповідачу за первісним позовом не відомі, а тому останній просить витребувати від Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області інформацію про прізвище, ім"я, по-батькові, дату народження матері та батька ОСОБА_6, ОСОБА_7 та матері і батька ОСОБА_8 та завірені копії свідоцтв про народження ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та після встановлення зазначених осіб, просить витребувати з відділу адресно-довідкової роботи (адресно-довідкове бюро) Головного управління Державної міграційної служби України довідки про їх місце проживання.

Крім цього відповідач за первісним позовом зазначає, що квартира, де зареєстровані згадані вище неповнолітні діти ОСОБА_3, знаходиться в Галицькому районі м.Львова. Відтак, враховуючи вказане, необхідно також залучити в якості третьої особи Орган опіки та піклування Галицької районної державної адміністрації Львівської міської ради. У звязку з наведеним, відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 просить заяву задоволити

В судовому засіданні відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 підтримав своє клопотання, просив таке задоволити.

В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом ПАТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_2 проти клопотання не заперечив.

Проаналізувавши клопотання відповідача за первісним позовом, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залученні до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд, при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розглядуабо під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що по цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 «Приват Банк», про звернення стягнення на предмет іпотеки, слід залучити до участі у справі як третю особу Орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації (м.Львів, вул. І.Франка, 157) оскільки рішення по вищезгаданій справі може вплинути на права та обов'язки неповнолітніх ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8

Витребувати з Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області інформацію про прізвище, ім"я, по-батькові, дату народження матері та батька ОСОБА_6, ОСОБА_7 та матері і батька ОСОБА_8 та завірені копії свідоцтв про народження ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Після встановлення зазначених осіб, витребувати з відділу адресно-довідкової роботи (адресно-довідкове бюро) Головного управління Державної міграційної служби України довідки про їх місце проживання.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 137 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 задоволити.

Залучити до участі у цивільній справі № 465/6996/16-ц за зустрічним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_10 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 «Приват Банк», про звернення стягнення на предмет іпотеки, як третю особу, Орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради (м.Львів, вул. І.Франка, 157).

Витребувати з Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області (79026, м.Львів, вул. І.Франка, 157) інформацію про прізвище, ім"я, по-батькові, дату народження матері та батька ОСОБА_6, ОСОБА_7 та матері і батька ОСОБА_8 та завірені копії свідоцтв про народження ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Після встановлення даних про батька ОСОБА_6, ОСОБА_7 та батька ОСОБА_8, витребувати з відділу адресно-довідкової роботи (адресно-довідкове бюро) Головного управління Державної міграційної служби України довідки про їх місце проживання.

Копію ухвали направити сторонам, третій особі.

Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 09:00 год. 07.03.2017 року.

Явку сторін та третьої особи в судове засідання визнати обовязковою .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяМасендич В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66410716 ?

Документ № 66410716 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66410716 ?

Дата ухвалення - 16.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66410716 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66410716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66410716, Франківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 66410716, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 16.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 66410716 відноситься до справи № 465/6996/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 465/6996/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66410516
Наступний документ : 66410717