Ухвала суду № 66410429, 10.05.2017, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/2862/17

пр.№ 1-кс/464/814/17

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 травня 2017 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., за участю секретаря судового засідання Гаврилишин О.Б., слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ФР ГУ ДФС у Львівській області Малицького П.Б., розглянувши клопотання останнього про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ФР ГУ ДФС у Львівській області Малицький П.Б. у зв'язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №32017140000000005 від 17 січня 2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Львівської області Цьвок Р.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська, 53.

В обґрунтування покликається на те, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №32017140000000005 від 17.01.2017, за фактом незаконного виготовлення, зберігання та реалізації громадянином ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) алкогольних напоїв сумнівної якості в с.Наварія, Пустомитівського району, Львівської області, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Підставою внесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення слугували матеріали оперативного управління ГУ ДФС у Львівській області, за вих. №33/13-01-21-07 від 12.01.2017.

В ході досудового розслідування кримінального провадження слідчим органом скеровано доручення в порядку сг. 40. 41 КГІК України в оперативне управління ГУ ДФС у Львівській області, щодо встановлення місць виготовлення та зберігання ОСОБА_3 незаконно виготовленої алкогольної продукції, місць збуту фальсифікованих алкогольних напоїв та встановлення причетних осіб.

В результаті проведених оперативним підрозділом заходів встановлено, що виробництво фальсифікованих алкогольних напоїв з марками акцизною податку не встановленого взірця здійснюється ОСОБА_3 разом і не встановленими особами під торговими марками горілок «Львівська шляхетна», «Перлова», «Хлібиний дар», «Пшенична» в будинку розташованому на території садового товариства «Здоров'я», що адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с.Наварія.

21.02.2017р. в присутності ОСОБА_3 проведено обшук будинку, розташованого на території садового товариства «Здоров'я» за адресою: Львівська область, Пустомигівський район, с.Наварія, за результатами якою вилучено 30 (тридцять) ящиків горілчаних виробів торгових марок «Гріндей», «Хлібний дар», «Львівська», «Козацька рада», «Немирів» та інших з наклеєними марками акцизного податку України з ознаками підробки, 9 (дев'ять) ящиків горілчаних виробів торгових марок «Медоф» без марок акцизного податку, знаряддя для виготовлення алкогольних напоїв, документи, які підтверджують придбання пляшок МПП «СММ» (ЄДРПОУ 19159996) в особі директора ОСОБА_4 у ТОВ «ПАТ-Партнер» (ЄДРПОУ 38066576).

Досудовим розслідуванням встановлено, що в користуванні ОСОБА_3 перебували мобільні телефони з SIM картками НОМЕР_1, НОМЕР_2.

Під час обшуку 21.02.2017 в будинку, розташованому на території садового товариства «Здоров'я» за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с.Наварія було виявлено SIM картки Київстар з наступними номерами НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6. НОМЕР_7. НОМЕР_8.

Також під час проведення зазначеного обшуку в користуванні помічника ОСОБА_3 у здійсненні незаконної діяльності з виготовлення фальсифікованих алкогольних напоїв ОСОБА_5 виявлено в користуванні мобільний телефон з SIM картою НОМЕР_9 та з записами в телефонній книжні «Мій Київстар» НОМЕР_10 та «Мій Н» НОМЕР_11.

Інформація, яка знаходиться у ПрАТ «Київстар» (знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська, 53) про володільців вищезазначених номерів, телефонні дзвінки, SMS повідомлення, які відбувались з вищевказаних номерів «SIM» карт, а також дослідження даних про місця вчинення цих дзвінків, із зазначенням абонентів з якими відбувалося з'єднання, їх місцеперебування в момент з'єднання, часу, тривалості за період з 01.07.2016 по 01.03.2017, самі по собі або в сукупності з іншими речами можуть мани значення доказів у кримінальному провадженні і вказувати на місцезнаходження всіх учасників злочинної діяльності. Враховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості у інший спосіб, просить клопотання задоволити.

У суді слідчий клопотання підтримав та просить надати тимчасовий доступ до документів шляхом копіювання на магнітний носій.

Представник оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам КПК України.

Згідно ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається

довести за допомогою цих речей і документів.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

З доводів, викладених слідчим у клопотанні та в суді, а також матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідні документи, хоча згідно із положеннями ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.

Одержати зазначені документи іншим способом неможливо, оскільки згідно ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов'язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Виходячи з вищенаведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення в межах кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ФР ГУ ДФС у Львівській області Малицького П.Б. про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

Надати слідчому з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області Малицькому Павлу Богдановичу, або старшому оперуповноваженому з ОВС оперативного управління ГУ ДФС у Львівській області Сугаку Володимиру Володимировичу тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ПрАТ «Київстар» (знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська, 53) тобто можливість ознайомлення з нею та її вилучення, а саме: встановлення володільців номерів «SIM» карт: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11 роздруківок з інформацією за період з 01.07.2016 по 01.03.2017, усіх видів вихідних та вхідних дзвінків, SMS повідомлень, які відбувались з номерів «SІM» карт: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, абонентів, з якими відбувалося з'єднання, їх місцеперебування в момент з'єднання, часу, тривалості та місця вчинення дзвінків за період з 01.07.2016 по 01.03.2017, в паперовому та електронному вигляді.

Обов'язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ПрАТ «Київстар» (знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Борачок М.В.