Ухвала суду № 66409571, 10.05.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3879/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Журавльов О. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.05.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Журавльова О.Г.,

суддів: Калараша А.А., Кравця Ю.І.,

при секретарі Ліснік Н.П.,

розглянувши клопотання представника Фонду державного майна України про зупинення провадження по справі,

встановила:

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 06 березня 2017 року клопотання представника Ostchem Holding Limited про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України часткового арбітражного рішення за згодою №1 Арбітражного інституту Торгової палати м. Стокгольма від 25.07.2016 року по справі №V 2016/065 про стягнення заборгованості з ПАТ «Одеський припортовий завод» було задоволено.

Визнано та надано дозвіл на примусове виконання часткового арбітражного рішення за згодою №1 Арбітражного інституту Торгової палати м. Стокгольма від 25 липня 2016 року по справі №V 2016/065, про стягнення з ПАТ «Одеський припортовий завод» на користь компанії Остхем Холдинг Лімітед (Oscthem Holding Limited) неоспорюваного непогашеного основного боргу в розмірі 5240997234,04 грн., та неоспорюваної нарахованої пені в розмірі 1 572 299 170,32 грн., що повинна бути сплачена відповідно до статті 7.2 Контракту купівлі-продажу природного газу №20/СН-36-1 від 20 січня 2013 року.

Видано виконавчий лист про стягнення заборгованості з ПАТ «Одеський припортовий завод» на користь компанії Остхем Холдинг Лімітед (Oscthem Holding Limited)» неоспорюваного непогашеного основного боргу в розмірі 5240997234,04 грн., та неоспорюваної нарахованої пені в розмірі 1 572 299 170,32 грн., що повинна бути сплачена відповідно до статті 7.2 Контракту купівлі-продажу природного газу №20/СН-36-1 від 20 січня 2013 року.

Вказане судове рішення оскаржує в апеляційному порядку ПАТ «ОПЗ», до апеляційної скарги якого приєднався Фонд державного майна України.

В скарзі з посиланням на порушення судом норм процесуального права ставиться питання про скасування оскаржуваної ухвали та постановки нової про відмову у задоволенні клопотання про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України часткового арбітражного рішення за згодою №1 Арбітражного інституту Торгової палати м. Стокгольма від 25.07.2016 року по справі №V 2016/065.

12.04.2017 року, 20.04.2017 року до апеляційного суду надійшли клопотання Фонду державного майна України в яких ставиться питання про застосування положень Конвенції про вручення судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах та Угодою між Україною та Республікою Кіпр про правову допомогу в цивільних справах для належного повідомлення Остхем Холдинг Лімітед про дату, час та місце слухання справи в апеляційному суді Одеської області; зупинення провадження у справі до находження до апеляційного суду Одеської області відповіді на судове доручення про надання правової допомоги.

Враховуючи, що всі судові виклики та повідомлення на імя стягувача Остхем Холдинг Лімітед здійснювалось через представника стягувача в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 76 ЦПК України, Остхем Холдинг Лімітед належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, в судовому засіданні безпосередньо приймає участь представник за належно оформленою довіреністю Остхем Холдинг Лімітед ОСОБА_2, повноваження якого перевірені судом, тому правових підстав для задоволення клопотання та зупинення провадження по справі не має.

Керуючись ст. ст. 201, 303 ЦПК України, судова колегія,

ухвалила:

У задоволенні клопотань представника Фонду державного майна України про зупинення провадження по справі відмовити.

Головуючий О.Г.Журавльов

Судді

ОСОБА_3

ОСОБА_4