Ухвала суду № 66409475, 10.05.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3879/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Журавльов О. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.05.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Журавльова О.Г.,

суддів: Калараша А.А., Кравця Ю.І.,

при секретарі Ліснік Н.П.,

розглянувши клопотання представника Фонду державного майна України про зупинення провадження по справі,

встановила:

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 06 березня 2017 року клопотання представника Ostchem Holding Limited про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України часткового арбітражного рішення за згодою №1 Арбітражного інституту Торгової палати м. Стокгольма від 25.07.2016 року по справі №V 2016/065 про стягнення заборгованості з ПАТ «Одеський припортовий завод» було задоволено.

Визнано та надано дозвіл на примусове виконання часткового арбітражного рішення за згодою №1 Арбітражного інституту Торгової палати м. Стокгольма від 25 липня 2016 року по справі №V 2016/065, про стягнення з ПАТ «Одеський припортовий завод» на користь компанії Остхем Холдинг Лімітед (Oscthem Holding Limited) неоспорюваного непогашеного основного боргу в розмірі 5240997234,04 грн., та неоспорюваної нарахованої пені в розмірі 1 572 299 170,32 грн., що повинна бути сплачена відповідно до статті 7.2 Контракту купівлі-продажу природного газу №20/СН-36-1 від 20 січня 2013 року.

Видано виконавчий лист про стягнення заборгованості з ПАТ «Одеський припортовий завод» на користь компанії Остхем Холдинг Лімітед (Oscthem Holding Limited)» неоспорюваного непогашеного основного боргу в розмірі 5240997234,04 грн., та неоспорюваної нарахованої пені в розмірі 1 572 299 170,32 грн., що повинна бути сплачена відповідно до статті 7.2 Контракту купівлі-продажу природного газу №20/СН-36-1 від 20 січня 2013 року.

Вказане судове рішення оскаржує в апеляційному порядку ПАТ «ОПЗ», до апеляційної скарги якого приєднався Фонд державного майна України.

В скарзі з посиланням на порушення судом норм процесуального права ставиться питання про скасування оскаржуваної ухвали та постановки нової про відмову у задоволенні клопотання про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України часткового арбітражного рішення за згодою №1 Арбітражного інституту Торгової палати м. Стокгольма від 25.07.2016 року по справі №V 2016/065.

12.04.2017 року до апеляційного суду надійшло клопотання представника Фонду державного майна України в якому ставиться питання про відкладення винесення рішення у справі до остаточного вирішення справи №V 2016/065 в Апеляційному суді округу Свеа в м. Стокгольм; зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Апеляційного суду округу Свеа в м. Стокгольм заяви про скасування заключного рішення Арбітражного інституту Торгової палати м. Стокгольма від 11 жовтня 2016 року у справі №V 2016/065.

Враховуючи, що стягувач Остхем Холдинг Лімітед просив визнати та надати дозвіл на примусове виконання іншого рішення, а саме: часткового арбітражного рішення за згодою №1 Арбітражного інституту Торгової палати м. Стокгольма від 25 липня 2016 року, яке набрало законної сили та згідно довідок від 23.02.2017 та 24.02.2017 року у провадженні Апеляційного суду округу Свеа в м. Стокгольм відсутні клопотання щодо скасування цього рішення та справи щодо його оспорювання (т.1 а.с.231-238), тому правових підстав для задоволення клопотання та зупинення провадження по справі не має. Належних доказів які б спростовували встановлені обставини заявником до суду апеляційної інстанції не надано та матеріали справи не містять.

Керуючись ст. ст. 201, 303 ЦПК України, судова колегія,

ухвалила:

У задоволенні клопотання представника Фонду державного майна України про зупинення провадження по справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.Г.Журавльов

Судді

ОСОБА_2

ОСОБА_3