Вирок № 66409459, 11.05.2017, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

11.05.2017

1-кп/489/262/2017

В И Р О К

Іменем України

11 травня 2017 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - Крутія Ю.П.,

за участю секретаря судового засідання - Лейфури Д.О.,

прокурора - Точкаря В.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 23.03.1999 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.3 ст.140 КК України ( в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.42 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним строком 2 роки та штрафу у розмірі 680 грн.;

- 06.06.2001 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст.229-6 КК України (в редакції 1960 року) до 4 років 6 місяців позбавлення волі, в силу ст.43 КК України приєднати 1 рік 6 місяців за вироком від 23.03.1999 року, 23.03.2004 з місць позбавлення волі звільнений умовно-достроково з невідбутою частиною покарання 1рік 3 місяці;

- 20.09.2004 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст.309 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі, в силу ст.71 КК України приєднати 3 місяці за вироком від 06.06.2001 року, 07.08.2006 з місць позбавлення волі звільнений умовно-достроково з невідбутою частиною покарання 4 місяці 22 дня;

- 08.04.2009 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.309, ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 263, ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 майна, 24.01.2013 з місць позбавлення волі звільнений умовно-достроково з невідбутою частиною покарання 8 місяців 8 днів, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч.1 ст. 317 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В невстановлений в ході досудового розслідування день та час, у невстановленої особи ОСОБА_1, діючи повторно незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою не менше. ніж 0,1118 грам (в перерахунку на суху речовину), який став незаконно зберігати за адресою: м. Миколаїв, вул. Передова. 52-Б, кв. 3 без мети збуту.

В наступному, 22.02.2017 у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1, використав частину виготовленого наркотичного засобу - опію ацетильованого, а залишений наркотичний засіб масою ( в перерахунку на суху речовину) 0,1118 грам ОСОБА_1 продовжив незаконно зберігати за вказаним місцем свого проживання, для особистого вживання без мети збуту.

22.07.2017 за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 проведено санкціонований обшук, в ході якого було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,1118грам (в перерахунку на суху речовину), який він незаконно зберігав без мети збуту.

В невстановлений в ході досудового розслідування день та час, у не встановленої особи ОСОБА_1 незаконно придбав прекурсор - ангідрид оцтової кислоти масою не менше ніж 1,178 грам, який став незаконно зберігати з метою подальшого використання для виготовлення наркотичних засобів.

В наступному, 22.02.2017 у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1, використав частину прекурсору - ангідриду оцтової кислоти для виготовлення та наступного вживання наркотичних засобів. Залишений прекурсор масою 1,178 грам ОСОБА_1 продовжив незаконно зберігати за вказаним місцем свого проживання для виготовлення наркотичних засобів.

22.02.2017 за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 проведено санкціонований обшук, в ході якого було виявлено та вилучено прекурсор - ангідрид оцтової кислоти масою 1,178 грам, який він незаконно зберігав з метою подальшого використання для виготовлення наркотичних засобів.

22.02.2017. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, надав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 приміщення кухні своєї квартири для незаконного виготовлення та вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого.

Перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_1, діючи з його дозволу, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, шляхом підігріву, довели до вживання придбаний ними наркотичний засіб - опій ацетильований та вжили вказаний наркотичний засіб шляхом внутрішньовенних ін'єкцій.

Вина обвинуваченого підтверджується:

- показами обвинуваченого ОСОБА_1, який суду пояснив, що 10.02.2017 він придбав в Широкій балці наркотики в невідомих осіб (8мл.) для особистого вживання і прекурсор (ангідрід) - 1мл. або 1,5 в шприці об'ємом 10 кубів для приготування наркотиків, частину прекурсора використав. 22.02.2017 до нього на квартиру, в якій живе разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_2 прийшли ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які попросили його приготувати наркотики, на що він погодився та зайнявся їх приготуванням. На цій квартирі вони займалися виготовленням наркотиків та їх вживанням. В ході обшуку було все вилучено: опій, прекурсор, пусті шприци;

Той факт, що ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 перебували в стані наркотичного сп'яніння підтверджується виписками з медичних карт №515, №516, №517, згідно з якими ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 встановлено діагноз - гостра інтоксикація внаслідок вживання алкалоідів опію та дімедролу неускладнена;

- протоколом обшуку від 22.02.2017, відповідно до якого в ході обшуку квартири АДРЕСА_3 на кухонній тумбочці, розташованій ліворуч від кухонного столу було виявлено медичний шприц номінальною ємністю 2,0 мл, заповнений рідиною жовтого кольору до відмітки приблизно 0,3 мл; медичний шприц номінальною ємністю 2,0 мл, заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки приблизно 1,0 мл.; медичний шприц номінальною ємністю 10 мл всередині якого знаходиться фрагмент вати коричневого кольору. На тумбочці, розташованій праворуч від кухонного стола, біля газової плити виявлено металевий ополонник в якому знаходилась рідина коричневого кольору. Для вилучення вказаної рідини було використано медичний шприц номінальною ємністю 10 мл, який було заповнено коричневою рідиною з ополонника до відмітки приблизно 4,0 мл. ОСОБА_1 вказав на кухонний стіл, на якому виявлено медичний шприц номінальною ємністю 10 мл. заповнений прозорою рідиною до відмітки приблизно 1,0 мл., на що він пояснив, що у вказаному шприці знаходиться ангідрид оцтової кислоти. Також на кухонному столі виявлено медичний шприц номінальною ємністю 20 мл з нашаруванням рідини бурого кольору. На підвіконні балкону, вихід на який здійснюється з приміщенням кухні, виявлено два медичних шприца номінальною ємністю по 5,0 мл., з нашаруванням речовини бурого кольору;

- таблицею зображень до протоколу від 22.02.2017 за місцем проживання ОСОБА_1, згідно з якою зображені виявлені та вилучені в результаті обшуку предмети;

- висновком експерта №243 від 27.02.2017, відповідно до якого надані на експертизу нашарування коричневого кольору на поверхні металевого ополонника містять особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Надана на експертизу рідина в одноразовому медичному шприці номінальною ємністю 10,0 мл містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) наданого на експертизу в одноразовому медичному шприці номінальною ємністю 10,0мл становить 0,047 г. Надана на експертизу рідина в одноразовому медичному шприці номінальною ємністю 2,0 мл містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого ( в перерахунку на суху речовину) наданого на експертизу в одноразовому медичному шприці номінальною ємністю 2,0 мл становить 0,0154г. Надана на експертизу рідина в в одноразовому медичному шприці номінальною ємністю 2,0 мл містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого ( в перерахунку на суху речовину) наданого на експертизу в одноразовому медичному шприці номінальною ємністю 2,0 мл становить 0,0494г. Надані на експертизу нашарування речовини коричневого кольору на поверхні фрагменту вати у медичному шприці номінальною ємністю 10 мл містять особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого ( в перерахунку на суху речовину) наданого на фрагменту вати становить 0,0202г.

Надані на експертизу нашарування речовини бурого кольору у двох одноразових медичних шприцах номінальною ємністю по 5,0 мл містять особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Надані на експертизу нашарування речовини бурого кольору у одному одноразовому медичному шприці номінальною ємністю 20,0 мл містять особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи. В зв'язку зі слідовою кількістю нашарувань встановлення маси сухого залишку речовини на внутрішніх поверхнях трьох медичних шприців не видається можливим;

- висновком експерта №244 від 27.02.2017, відповідно до якого надана на експертизу рідина у медичному шприці ємністю 10,0 мл є ангідридом оцтової кислоти, який відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю. Масу ангідриду оцтової кислоти наданого на експертизу становить 1,178 грам.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, вчинене повторно; за ч.1 ст. 311 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів; за ч. 1 ст. 317 КК України, як надання приміщення для незаконного виготовлення і вживання наркотичних засобів.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено, що він перебуває на "Д"обліку в МОНД з 1992 року на обліку в Миколаївській обласній психіатричній лікарні №1 за даними архіву і реєстратури не знаходиться, страждає рядом тяжких захворювань. За місцем проживання характеризується з позитивної сторони.

Враховуючи суспільну небезпечність вчинених злочинів, які відносяться до злочинів середньої тяжкості (ч.2 ст. 309 та ч.1 ст. 317 КК України) та злочину невеликої тяжкості (ч.1 ст. 311 КК України), обставини справи, особу обвинуваченого, обставину, яка помякшує покарання - щире каяття, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, оскільки його виправлення можливе без відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч.1 ст.311, ч.1 ст. 317 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст. 309 КК України - у вигляді 4 років позбавлення волі;

- за ч.1 ст. 311 КК України - у вигляді 3 років обмеження волі;

- за ч.1 ст. 317 КК України - у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

На підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_1 обовязки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази - металевий ополонник з нашаруванням опію ацетильованого, медичний шприц номінальним об'ємом 10,0 мл з опієм ацетильованим в перерахунку на суху речовину масою 0,043 г., медичний шприц номінальним об'ємом 2,0 мл з опієм ацетильованим масою в перерахунку 0,0154 г, медичний шприц номінальним об'ємом 2,0 з опієм ацетильованим масою в перерахунку на суху речовину 0,0494г, медичний шприц номінальним об'ємом 10,0 мл з фрагментом вати коричневого кольору зі змивами опію ацетильованого масою 0,202 г в перерахунку на суху речовину, 2 медичних шприци номінальним об'ємом по 5,0 мл та шприц номінальним об'ємом 20,0 мл з нашаруванням опію ацетильованого та концентрату з макової соломи, медичний шприц номінальним об'ємом 10,0 мл з ангідридом оцтової кислоти масою 1,178 г, які зберігаються в камері схову Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р ГУДКСУ Миколаївської області № 31118115700005, відкритий в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 37992781, КБК 24060300, судові витрати в розмірі 880,40 грн., 440,20 грн., за проведення судово-хімічних експертиз.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ю.П. Крутій