АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А ЛА [1]
11 травня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Прокопчук Н.О., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Подільського району м. Києва в особі представника Лисенка МикитиВолодимировича на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 21 грудня 2016 року в цивільній справі за позовом
Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Подільського району м. Києва до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 295 ЦПК України, подана уповноваженою особою, з дотриманням строку, визначеного ст. 294 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.
Відповідно до вимог статті 297 ЦПК України, суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою, про що постановляє відповідну ухвалу.
Керуючись ст. ст. 294, 295, 297, 298, 301 ЦПК України, -
У Х В А Л И ЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Подільського району м. Києва в особі представника Лисенка Микити Володимировича на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 21 грудня 2016 року.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані ними до 07 червня 2017 року.
Суддя:
Справа № 755/19231/15-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/5952/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Арапіна Н.Є.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.
Судове рішення № 66409088, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 11.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/19231/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: