Ухвала суду № 66408761, 11.05.2017, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
11.05.2017
Номер справи
911/3427/16
Номер документу
66408761
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" травня 2017 р. Справа №911/3427/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Фоззі Рітейл"

на рішення Господарського суду Київської області від 15.02.2017

у справі № 911/3427/16 (суддя: Бацуца В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компарекс Україна"

до відповідача 1) Приватного акціонерного товариства "Фоззі Рітейл"

до відповідача 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні консалтингові технології"

про стягнення 85 626, 71 грн

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Компарекс Україна" звернулось до Господарського суду Київської області із позовом до ПРАТ "Фоззі Рітейл", ПРАТ "УВК Україна" про стягнення 85 626, 71 грн основної заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем невиконанням відповідачами своїх обов'язків щодо виплати у повному обсязі винагороди за ліцензії згідно з ліцензійним договором № 1249/02-14 від 01.02.2014.

В судовому засіданні допущено заміну відповідача - 2 - Приватного акціонерного товариства "УВК Україна" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні консалтингові технології", про що було винесено відповідну ухвалу Господарського суду Київської області від 01.02.2017.

Господарський суд Київської області повністю задовольнив позов своїм рішенням від 15.02.2017.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Фоззі Рітейл" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі.

Одночасно скаржником порушено клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, в якому останній просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2015 року.

Рішення Господарського суду Київської області від 15.02.2017 (повний текс рішення складено 30.03.2017) надіслано- 06.04.2017.

12.04.2017 (згідно відмітки укрпошти на конверті) відповідач 1 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Заявляючи клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, апелянт вказує на те, що оскаржуване рішення було отримане лише 10.04.2017, після чого стало можливим подання апеляційної скарги.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи статті 53 ГПК повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку (за необхідності - з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах).

Таким чином, суддя-доповідач, розглянувши матеріали апеляційної скарги, а також зважаючи на те, що наведені причини пропуску строку подання апеляційної скарги є поважними, дійшов висновку, що клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Фоззі Рітейл" про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити Приватному акціонерному товариству "Фоззі Рітейл" строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 15.02.2017 у справі № 911/3427/16.

3. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Фоззі Рітейл" на рішення Господарського суду Київської області від 15.02.2017 у справі № 911/3427/16 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.06.2017 о 14 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал засідання №7.

5. Запропонувати сторонам надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з доказами, які підтверджують викладені обставини.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

А.Г. Майданевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 66408761 ?

Документ № 66408761 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66408761 ?

Дата ухвалення - 11.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66408761 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66408761 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66408761, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 66408761, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 11.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66408761 відноситься до справи № 911/3427/16

Це рішення відноситься до справи № 911/3427/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66408756
Наступний документ : 66408769