Рішення № 66405594, 10.05.2017, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/2065/17

2/303/1334/17

ряд. стат. звіту - 26

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

10 травня 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Пак М.М.

секретар судового засідання Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач - представник Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес - Банк» в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 22 829,15 гривень за кредитним договором №99927/47/к від 13 лютого 2014 року та стягнення судових витрат у розмірі 1 600 грн..

Позовні вимоги мотивує тим, що 13 лютого 2014 року між ПАТ Акціонерний банк «Експрес - Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №99927/47/к, відповідно до якого відповідач отримав кредит на споживчі цілі у розмірі 8 000 грн., зі сплатою 30% річних, строком на 48 місяців з 13 лютого 2014 року по 12 лютого 2018 року. У звязку з невиконанням відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору, станом на 21 березня 2017 року виникла заборгованість у розмірі 22 829,15 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 та судові витрати у розмірі 1 600 грн..

Позивач представник Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес - Банк» ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задоволити.

Відповідач - ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи, причину неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог частини 4 статті 169 Цивільно - процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 224 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 13 лютого 2014 року між ПАТ Акціонерний банк «Експрес - Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №99927/47/к, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 8 000 грн., зі сплатою 30% річних, строком на 48 місяців з 13 лютого 2014 року по 12 лютого 2018 року (а.с.9-12).

Згідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №99927/47/к від 13 лютого 2014 року, станом на 21 березня 2017 року у відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість, у сумі 22829,15 гривень, з яких: 6999,98 гривень - сума простроченої заборгованості по кредиту, 134,25 гривень - сума донарахованих відсотків, 5 946,44 гривень - сума прострочених відсотків по кредиту, 2241,16 гривень - сума пені за несвоєчасне повернення кредиту, 1500,14 гривень - сума пені за несвоєчасне повернення відсотків, 3 000 гривень - сума простроченої комісії, 650,26 гривень - сума пені простроченої комісії, 800 гривень-сума штрафу, 1556,92 - індексація боргу (а.с.7).

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

Відповідно до статті 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону. Договір є обовязковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків (частина 1 стаття 626 Цивільно кодексу України).

-2-

Визначення поняття зобовязання міститься у частині 1 статті 509 Цивільного кодексу України. Відповідно до цієї норми зобовязання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

У відповідності до статті 610, 611, 612 Цивільного кодексу України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статті 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В силу частини 1 статті 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно частини 1 статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позивач виконав свої зобовязання перед відповідачем ОСОБА_1, а останній належним чином не виконав умови кредитного договору №99927/47/к від 13 лютого 2014 року, а тому позовні вимоги позивача є підставними і підлягають до задоволення.

Згідно статті 88 Цивільно - процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169 ч.4, 209, 213, 214, 215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 527, 610, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ Акціонерний банк «Експрес - Банк» (03049, м.Київ, пр. Повітрофлотський,25, рахунок №29098010012 в АБ «Експрес - Банк, МФО - 322959, код ЄДРПОУ - 20053145) заборгованість за Кредитним договором №99927/47/к від 13 лютого 2014 року в розмірі 22 829 (двадцять дві тисячі вісімсот двадцять девять) гривень 15 копійок, з яких: 6999,98 гривень - сума простроченої заборгованості по кредиту, 134,25 гривень - сума донарахованих відсотків, 5946,44 гривень - сума прострочених відсотків по кредиту, 2241,16 гривень - сума пені за несвоєчасне повернення кредиту, 1500,14 гривень - сума пені за несвоєчасне повернення відсотків, 3 000 гривень - сума простроченої комісії, 650,26 гривень - сума пені простроченої комісії, 800 гривень-сума штрафу, 1556,92 - індексація боргу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ПАТ Акціонерний банк «Експрес - Банк» (03049, м.Київ, пр. Повітрофлотський,25, рахунок №29098010012 в АБ «Експрес - Банк, МФО 322959, код ЄДРПОУ 20053145) - 1600 (одну тисячу шістсот) гривень сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.

Головуючий М.М.Пак