Єдиний унікальний номер 229/3960/16-ц Номер провадження 22-ц/775/727/2017
У Х В А Л А
про визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення
11 травня 2017 року м. Бахмут Донецької області
Суддя Апеляційного суду Донецької області Краснощокова Н.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 13 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до голови Краматорського міського суду ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 13 грудня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до голови Краматорського міського суду ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди визнано неподаною та повернуто позивачу.
ОСОБА_1 25 березня 2017 року подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 10 квітня 2017 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з невірним зазначенням в апеляційній скарзі відповідача - Дружківського міського суду Донецької області замість необхідного - голови Краматорського міського суду Донецької області ОСОБА_2, ненаданням копії апеляційної скарги йому, незазначенням клопотання особи, яка подала скаргу та надано п'ятиденний строк для усунення недоліків.
Копія ухвали від 10 квітня 2017 року ОСОБА_1 отримана 14 квітня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 41).
Станом на 11 травня 2017 року позивачем вказані недоліки не усунені.
У встановлений строк ОСОБА_1 не надіслала до суду уточнену апеляційну скаргу з зазначенням вірного відповідача з копією апеляційної скарги для нього, не зазначила в уточненій апеляційній скарзі клопотання до апеляційного суду у зв'язку з чим відповідно до частини 2 ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись частиною 5 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 13 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до голови Краматорського міського суду ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди вважати неподаною та повернути ОСОБА_1.
Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області Краснощокова Н.С.
Судове рішення № 66404679, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 11.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/3960/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: