Ухвала суду № 66402835, 11.05.2017, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/2234/17

Справа № 754/15576/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Шевчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання представника відповідача про прийняття зустрічного позову по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні 20.04.2017 року представником відповідача було подано зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ КБ "ПриватБанк" про припинення правовідношення поруки та повернення безпідставно стягнутих коштів.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 20.04.2017 року зустрічну позовну заяву залишено без руху і надано строк для усунення недоліків, зокрема щодо сплати судового збору.

24.04.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про залучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору.

У судове засідання представник позивача, відповідачі та їх представник не з"явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Подана зустрічна позовна заява ОСОБА_2 на даний час повністю відповідає вимогам ст. 119 та 120 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір", розглядати обидва позови в одному провадженні є доцільним, а тому суд вважає, що зустрічний позов повинен бути прийнятий до розгляду одночасно із вищевказаним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 123 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про прийняття зустрічного позову - задовольнити.

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ КБ "ПриватБанк" про припинення правовідношення поруки та повернення безпідставно стягнутих коштів до розгляду в одному провадженні у вищевказаній цивільній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: