Рішення № 66402577, 28.04.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/7087/17

Провадження №: 2/752/3464/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства «Київський крематорій» виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

03.04.2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про зобов'язання вчинити певні дії до ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства «Київський крематорій» виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації).

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабуся - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3, який є його братом замовив у відповідача послугу кремації померлої ОСОБА_2, однак урну з прахом з крематорію не забрав. Зазначив, що він та члени його родини бажають створити для померлої індивідуальне місце поховання, оскільки остання мала таке бажання за життя. Однак, відповідно до чинного законодавства України та договору-замовлення № 2.52511К від 10.01.2015 року, відповідач не має права видати йому урну з прахом померлої, оскільки він не був стороною за зазначеним вище договором. Просив зобов'язати ритуальну службу спеціалізоване комунальне підприємство «Київський крематорій» виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) видати йому урну з прахом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні позивач та його представник відсутні, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності, заявлені позовні вимоги просив задовольнити.

Відповідач ритуальна служба спеціалізоване комунальне підприємство «Київський крематорій» виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації), явку свого представника у судове засідання не забезпечило, направило на адресу суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, зазначило, що проти позову не заперечує, а також повідомило, що станом на день розгляду справи, урна з прахом ОСОБА_2 зберігається у них, поховання урни у спільній могилі не проводилося.

З огляду на викладене, врахувавши думку представника позивача, відповідача суд визнав за можливе розглянути зазначену вище справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства «Київський крематорій» виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) про зобов'язання вчиняти певні дії, підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 про що 09.01.2015 року відділом реєстрації смерті у м. Києві складено актовий запис № 650 (а.с. 5).

Позивач у справі ОСОБА_1 є онуком померлої ОСОБА_2, що підтверджено даними його свідоцтва про народження та посвідки про народження його батька ОСОБА_4 (а.с. 6, 7).

Звертаючись до суду з позовом, позивачем зазначено, що його брат ОСОБА_3 здійснив кремацію тіла померлої ОСОБА_2, яка їм обом приходилася бабусею, однак останній не має наміру забирати прах з тілом померлої, а він та інші члени родини бажають створити померлій ОСОБА_2 індивідуальне місце поховання, мати можливість відвідувати могилу померлої, оскільки остання за життя бажала аби після смерті її тіло було захоронено саме у такий спосіб, а на його звернення до відповідача, останнє відмовило йому у видачі урни з прахом померлої ОСОБА_2, оскільки він є стороною за договором-замовленням № 2.52511К від 10.01.2015 року на виконання умов якого було здійснено кремацію тіла померлої ОСОБА_2

Так судом встановлено, що 10.01.2015 року між ОСОБА_3 та ритуальною службою спеціалізоване комунальне підприємство «Київський крематорій» виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) було укладено договір-замовлення № 2.52511К на організацію та проведення поховання. Відповідно до змісту зазначеного вище договору, було надано послуги з реалізації предметів ритуальної належності померлої ОСОБА_2, а саме спалювання в крематорії труни з тілом померлої.

За правилами ст. 10, 11, ч. 1 ст. 61 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі; особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги; суд залучає відповідний орган чи особу, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, якщо дії законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє. Обставини, визнані сторонами та іншим особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідач ритуальна служба спеціалізоване комунальне підприємство «Київський крематорій» виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації), звертаючись до суду з заявою про розгляд справи за відсутності їх представника, також повідомили суд про те, що: 10.01.2015 року між ОСОБА_3 та Ритуальною службою СКП «Київський крематорій» було укладено договір-замовлення № 2.52511К на організацію та проведення поховання. Відповідно до вказаного договору були надані послуги по наданню ритуальних послуг та реалізацію предметів ритуальної належності померлої ОСОБА_2, а саме спалювання в крематорії труни з тілом померлої. ОСОБА_3 урну з прхом померлої не забирав, за урною померлої ОСОБА_2 не звертався. Відповідно до п. 3.15 Правил користування крематоріями, затверджених наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 08.08.2013 року № 373, незатребуваний прах зберігається у крематорії протягом одного року, після чого підлягає похованню у спільній могилі. Вилучення урни із спільної могили не дозволяється. Надмогильні споруди на спільних могилах не встановлюються. Враховуючи не поодинокі звернення фізичних осіб до РС СКП «Київський крематорій» після закінчення одного року на зберігання урни, а тому РС СКП «Київський крематорій» після закінчення одного року на зберігання урни, а тому РС СКП «Київський крематорій» зберігає урни довше строку, передбаченого в п. 3.15. Правил користування крематоріями. Станом на сьогоднішній день, урна з прахом ОСОБА_2 зберігається у Ритуальній службі СКП «Київський крематорій», поховання урни в спільній могилі не провадилось.

За правилами ст. ст. 2, 11 Закону України «Про поховання та похоронну справу», волевиявлення громадянина щодо ставлення до його тіла після смерті визначено як бажання, виражене в усній (у присутності свідків) або письмовій формі, завіреній в установленому законом порядку; поховання померлого покладається на виконавця волевиявлення померлого. Якщо у волевиявленні померлого немає вказівки на виконання волевиявлення чи у разі відмови виконавця від виконання волевиявлення померлого, поховання померлого здійснюється чоловіком (дружиною), батьками (усиновителями), дітьми, сестрою, братом, дідом або бабою, онуком (правнуком), іншою особою, яка зобов'язалася поховати померлого.

З огляду на викладене, врахувавши встановлені обставини, що ОСОБА_3, який є стороною за договором № 2.52511К від 10.01.2015 року не звертався до відповідача за отриманням урни з прахом померлої ОСОБА_2, а позивач ОСОБА_1, який є онуком померлої бажає створити померлій індивідуальне місце поховання та відповідно до правил ст. 11 Закону України «Про поховання та похоронну справу» має на це право, а відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд приходить до висновку, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги про зобов'язання вчиняти певні з зазначених позивачем підстав, підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про поховання та похоронну справу», ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 208, 213, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства «Київський крематорій» виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) про зобов'язання вчиняти певні дії, задовольнити.

Зобов'язати ритуальну службу спеціалізоване комунальне підприємство «Київський крематорій» виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) видати ОСОБА_1 урну з прахом померлої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тіло якої було спалено відповідно до договору-замовлення № 2.52511К від 10.01.2015 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Плахотнюк К.Г.