Ухвала суду № 66402567, 10.05.2017, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/1177/17

2/705/1077/17

У Х В А Л А

10 травня 2017 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого- судді Мазуренко Ю.В.

при секретарі Щербаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Умань цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

В березні 2017 року ПАТ «Альфа - Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позові позивач вказує, що 11.08.2016 року між ПАТ «Альфа - Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 482277244, за умовами якого банк надав відповідачу кредит в сумі 19829,06 грн. Банк виконав умови кредитного договору надав відповідачу кредит, а останній зобовязався повернути кредит, сплатити відсотки та комісію у строки та у розмірі, передбачені кредитним договором та додатками до кредитного договору. Відповідно до умов договору відповідач зобовязався в порядку та на умовах, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього графіком погашення кредиту.

В позові зазначають, що у порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 09.02.2017 року має прострочену заборгованість за кредитом, а саме: 19829,06 грн. заборгованість за кредитом; 0,98 грн. заборгованість по відсотках; 112,900 грн. заборгованість по комісії, 500,00 грн. - штраф.

Оскільки відповідач добровільно не виконує взяті на себе зобовязання, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованість за кредитним договором № 482277244 від 11.08.2016 року в загальній сумі 20442,94 грн. та понесені позивачем судові витрати.

Оскільки відповідач, який належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, і від якого не надійшло повідомлень про причини неявки, в судове засідання не зявився, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

По справі за позовомПублічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суддя Ю.В. Мазуренко