Справа № 357/2418/15-ц Головуючий у І інстанції Жарікова О.В.Провадження № 22-ц/780/3031/17 Доповідач у 2 інстанції Ігнатченко Н. В.Категорія 46 11.05.2017
УХВАЛА
Іменем України
11 травня 2017 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Ігнатченко Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 березня 2015 року у справі за позовом прокурора Білоцерківського району Київської області до Головного управління Держземагенства у Київській області, ОСОБА_2, Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про визнання недійсними наказів та договорів оренди земельних ділянок,
у с т а н о в и л а:
Ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 березня 2015 року відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 12 квітня 2017 року відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Однак апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження з наступних підстав.
Згідно із п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалами суддів Апеляційного суду Київської області від 14 вересня 2015 року, 16 листопада 2015 року, 22 січня 2016 року, 31 березня 2016 року, 20 травня 2016 року, 11 листопада 2016 року та 27 лютого 2017 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 березня 2015 року.
За таких обставин суддя-доповідач приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и л а:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 березня 2015 року відмовити.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Н.В. Ігнатченко
Судове рішення № 66401461, Апеляційний суд Київської області було прийнято 11.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/2418/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: