АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/5234/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1463/17Головуючий у 1-й інстанції Самсонова О. А. Доповідач ап. інст. Мартєв С. Ю.
У Х В А Л А
05 травня 2017 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області МАРТЄВ С.Ю. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 14 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Мейд Фо Трейд" про визнання договору недійсним, зобов`язання видати наказ та сплатити соціальні внески,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 14 квітня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ТОВ " Мейд Фо Трейд" про визнання договору недійсним, зобов`язання видати наказ та сплатити соціальні внески - відмовлено.
В апеляційному порядку рішення місцевого суду оскаржено ОСОБА_2 До апеляційної скарги додано клопотання про звільнення від сплати судового збору з посиланням на скрутне матеріальне становище спричинене внаслідок тривалого лікування у зв`язку з отриманням травми на виробництві.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно ч.3 ст. 82 ЦПК Українисуд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з роглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз'яснено, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Із справи вбачається, що ОСОБА_2 звернувся з позовом про визнання перебування у трудових відносинах та зобов`язання сплатити соцільні внески у зв`язку з подальшим отриманням від держави виплат передбачених Законом України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності".
З урахуванням скрутного матеріального становища позивача та отриманням ним травми на виробництві, а саме: ампутації лівого передпліччя, клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 82 ЦПК України, суддя-доповідач,-
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Полтави від 14 квітня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.Ю. МАРТЄВ
З оригіналом згідно:
суддя С.Ю. МАРТЄВ
Судове рішення № 66401393, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 05.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/5234/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: