Ухвала суду № 66401390, 10.05.2017, Семенівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
10.05.2017
Номер справи
547/1616/13-ц
Номер документу
66401390
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Семенівський районний суд Полтавської області

Справа № 547/1616/13-ц

Провадження № 2-п/547/4/17

УХВАЛА

(про залишення заяви без руху)

10 травня 2017 року смт. Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, вирішуючи питання прийняття заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.04.2017 засобами поштового звязку подано до суду заяву про перегляд заочного рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 27.11.2013 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Вимоги заяви обґрунтовано отриманням відповідачем копії вказаного рішення у районному суді 14.04.2017, необізнаністю про судове рішення через тривале перебування на тимчасовій роботі у Республіці Кіпр, про існування судового процесу щодо позбавлення її права користування житлом дізналася значно пізніше 27.11.2013 тощо, тому була позбавлена можливості бути присутньою у суді та захищати свої інтереси, має докази та відомості, які що мають істотне значення для справи, відомості і докази надасть під час судового засідання.

До суду подано лише заяву про перегляд заочного рішення та її копію.

Відповідно до ст.ст. 227, 228 ЦПК України відповідачам, які не з'явилися в судове засідання, направляється рекомендованим листом із повідомленням копія заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Як вбачається з матеріалів справи заочне рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 27.11.2013 набрало законної сили.

06.12.2013 заочне рішення не отримано відповідачем за зареєстрованим місцем проживання через не проживання відповідача за відповідною адресою, що за змістом ст.ст. 8, 67-69, 74-74, 227, 228 ЦПК України є датою відліку передбаченого ЦПК України 10-денного строку для подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення.

Поштове відправлення повернуто до суду 10.12.2013.

Наразі вказаний 10-денний строк пропущено.

Відповідно до ст.ст. 72, 73 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення строку. Суд поновлює строк, встановлений законом за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд, у якому належало вчинити процесуальну дію або до якого потрібно було подати документ чи доказ. Про місце і час розгляду цього питання повідомляються особи, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою. Одночасно з клопотанням про поновлення чи продовження строку належить вчинити ту дію або подати той документ чи доказ, стосовно якого заявлено клопотання.

Однак відповідачем не подано ні доказів поважності причин пропуску строку звернення із заявою про перегляд заочного рішення, ні порушено клопотання про його поновлення з посиланням на відповідні докази.

Наголошується, що копія заочного рішення не вручена відповідачеві 06.12.2013 за її зареєстрованим місцем проживання, а заява про перегляд заочного рішення подана 27.04.2017.

Форму та зміст заяви про перегляд заочного рішення визначено ст. 229 ЦПК України. Так, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правиластатті 121цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, п.п. 2) п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору із заяви про перегляд заочного рішення, яку подано фізичною особою, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду. Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" установлено з 1 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб 1600 гривень.

Отже, з урахуванням вказаних вимог законодавства до заяви про перегляд заочного рішення повинен бути доданий документ про сплату судового збору 320,00 грн (1600 * 0,2).

Однак відповідачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки відповідачем не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, наразі не надано доказів поважності пропуску строку подання заяви про перегляд заочного рішення, не порушено клопотання про його поновлення, заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків поданої заяви.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 119, 120, 229, 293 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху.

Надати відповідачеві строк для усунення недоліків заяви п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити, що реквізитами для сплати судового збору є:

Отримувач коштівУДКСУ у Семенівському районіКод отримувача (код за ЄДРПОУ)37541502Банк отримувачаГУДКСУ у Полтавській областіКод банку отримувача (МФО)831019Рахунок отримувача31211206700442Код класифікації доходів бюджету22030001Призначення платежуСудовий збір, за заявою ______ про перегляд заочного рішення _____; Семенівський районний суд Полтавської області

Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повертається відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф.Харченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66401390 ?

Документ № 66401390 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66401390 ?

Дата ухвалення - 10.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66401390 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66401390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66401390, Семенівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 66401390, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 66401390 відноситься до справи № 547/1616/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 547/1616/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66401374
Наступний документ : 66415019