Ухвала суду № 66401374, 10.05.2017, Семенівський районний суд Полтавської області

Семенівський районний суд Полтавської області

Справа № 547/332/17

Провадження № 2-з/547/3/17

УХВАЛА

(про залишення заяви без руху)

10 травня 2017 року смт. Семенівка, Полтавська обл.

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання Т.В.Зінченко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Семенівського районного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа.

Позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на належні відповідачеві квартиру та земельну ділянку.

Відповідно до ч. 1, п.п. 2) п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору із заяви про забезпечення позову, яку подано фізичною особою, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду. Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" установлено з 1 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб 1600 гривень.

Отже, з урахуванням вказаних вимог законодавства до заяви про забезпечення позову повинен бути доданий документ про сплату судового збору 320,00 грн (1600 * 0,2).

Натомість позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Пунктом 9 Постанови Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" від 17.10.2014 № 10 судам розяснено, зокрема, оскількичастиною другою статті 151ЦПК не передбачено наслідків неподання доказів сплати зазначеного збору в установленому порядку і розмірі, то застосовуються наслідки, передбаченістаттями 119,121ЦПК, у випадку відсутності доказів сплати судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивачем не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі із заяви про забезпечення позову, остання підлягає залишенню без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків поданої заяви.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 8, 79, 119, 121, 151, 293 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків заяви п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити, що реквізитами для сплати судового збору є:

Отримувач коштівУДКСУ у Семенівському районіКод отримувача (код за ЄДРПОУ)37541502Банк отримувачаГУДКСУ у Полтавській областіКод банку отримувача (МФО)831019Рахунок отримувача31211206700442Код класифікації доходів бюджету22030001Призначення платежуСудовий збір, за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову; Семенівський районний суд Полтавської області

Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф.Харченко