11.05.2017 Єдиний унікальний № 371/1227/16-ц Провадження № 2-сз/371/4/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2017 року м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши заяву представника позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з вказаним клопотанням, посилаючись на ті обставини, що ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 01 березня 2017 року повернуто позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Просив постановити ухвалу про повернення сплаченої при зверненні до суду суми судового збору в розмірі 1378 гривень.
В судове засідання сторони не зявились.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 01 березня 2017 року у справі за ЄУН 371/1227/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіклопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про залишення без розгляду позову публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було залишено без задоволення.
Ухвала про повернення позовної заяви 01 березня 2017 року судом не постановлялась.
Заявник заявив вимогу про повернення судового збору, не зважаючи на ті обставини, що станом на 11 травня 2017 року рішення у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не ухвалено, справа перебуває у провадженні суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом п'ятиденного терміну з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя підпис ОСОБА_4
Згідно з оригіналом
Суддя Л.О. Капшук
Судове рішення № 66400924, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 11.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 371/1227/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: